jueves, 17 de diciembre de 2009

De Garzón y sus "garzonadas"

Me vais a permitir que por lo obvio de lo expuesto en la misma, por qué me hierve la sangre cada vez que sale a la luz publica una noticia sobre este "elemento" y por qué creo que existe connivencia entre el juez y el CGPJ, os ponga integra la noticia que publica hoy el diario El Mundo. Fuente: El Confidencial. Creo que vale la pena leerla entera.

El juez Garzón pidió a Botín que financiase sus cursos en la Universidad de Nueva York

El juez Baltasar Garzón pidió a Emilio Botín, presidente del Banco Santander, que pagara las actividades que el magistrado realizó en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York, por un valor de unos 260.000 euros.
Según publica hoy el diario El Mundo, el juez solicitó personalmente mediante una carta al banquero la financiación de sus coloquios -que versaban sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica-, durante varios meses de 2005 y 2006, y éste accedió a la petición, entregándole un total de 302.000 dólares.

El periódico detalla que en un primer momento fue Gonzalo de las Heras, en aquella época director general del grupo Santander en el país estadounidense, el objeto de la petición de Garzón, si bien el juez pronto comenzó una correspondencia con el presidente, que le llevó meses después a solicitar una nueva aportación para el patrocinio de un segundo ciclo de coloquios, que también salió adelante.

Esta relación magistrado-banquero no terminó ahí, sino que, tras el regreso desde Nueva York, y ya reincorporado a la Audiencia Nacional, según explica el rotativo, el juez recibió nuevas noticias del Santander, en forma de querella contra Botín, ante la que "no se abstuvo de intervenir y la inadmitió a trámite". Las razones alegadas por el magistrado fueron que "no había relación directa, ni indirecta, ni de carácter económico con la entidad", cosa que ha quedado desmentida a tenor de las pruebas que se han descubierto.

La correspondencia entre Garzón y el Banco Santander se ha tratado hasta ahora de documentos desconocidos y que no pudieron tenerse en cuenta en la primera investigación que el Tribunal Supremo llevó a cabo al juez y los cursos por los que habría recibido unos 160.000 dólares, mientras seguía cobrando su sueldo como juez de la Audiencia Nacional.

Dicha indagación fue primeramente rechazada cuando la Universidad de Nueva York declaró que los 300.000 dólares del patrocinio del curso habían sido "recibidos y administrados íntegramente por la universidad", pero más tarde se hizo público que la propia institución educativa reconocía a través de la memoria del Centro Rey Juan Carlos que Garzón fue el que "obtuvo los fondos necesarios" para el curso.

Ahora, toda esa línea de argumentación, así como la defensa del juez ha quedado en evidencia al informar el diario que ha sido esta semana, (el pasado lunes), cuando el jefe de la asesoría jurídica del Santander ha podido entregar a la Sala Penal del TS esas cartas, en las que Garzón se dirige a Botín como "Querido Emilio" y le expresa en varias ocasiones que "te agradezco la financiación".

En la segunda misiva, además de agradecer el apoyo del banquero, el magistrado le comenta algunos de los participantes en el curso: José Bono, Felipe González, Jesús de Polanco, Néstor Kirchner, Miguel Ángel Moratinos, Antonio Muñoz Molina o Luis Rojas Marcos.

Además, hay una tercera carta en la que le agradece "el fax de confirmación del patrocinio" en su propio nombre y en el director del centro, Jaime Fernández, y en la que además de el texto mecanografiado la firma se acompaña de una frase de puño y letra de Garzón: "Te mando un gran abrazo".

Por último, el banco ha aportado también una nota interna en la que Gonzalo de las Heras, Director General de la entidad, describe una comida celebrada en Nueva York entre el propio magistrado y varios representantes del Santander y en la que el tema tratado fue la propuesta que Garzón transmitió a los ejecutivos del banco y que éstos trasladaron a su máximo responsable.

El dinero qué recibió el Sr. Garzón sirvió además de para pagar los gastos de viaje de Garzón por 21.152 dólares, para pagar la matricula de su hija en la Escuela Internacional de las Naciones Unidas por 21.650 dólares y para pagar los emolumentos del Sr. Garzón, qué recibió otros 160.333,14 dólares del Centro de Derecho y Seguridad de la misma universidad para las mencionadas charlas.

Y más, mientras Garzón se encontraba en EEUU "ampliando sus estudios", el juez parece ser que necesitó una pequeña ayuda. Y para ello una funcionaria de Justicia se trasladó hasta Nueva York, con su sueldo íntegro y con una licencia de estudios, para trabajar para el magistrado.

Para mas escarnio, el juez no puso en conocimiento del CGPJ los ingresos que iba a obtener en Nueva York, Garzón y puso como excusa que antes de llegar a EEUU desconocía la cuantía de estos.




Más garzonadas:

La aventura amazónica de Garzón se debió a un permiso que pidió para una charla en Perú. El juez pidió una semana de permiso pese a que sólo ofreció una charla de dos horas el 8 de agosto de 2007. El resto, para hacer turismo.

Las jornadas organizadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) se celebraron entre el 6 y 9 de agosto de 2007 y Garzón sólo participó el penúltimo día y durante sólo dos horas. Sin embargo, el juez pidió un permiso al CGPJ de siete días para desplazarse a Lima para tal fin.

La revista peruana Caretas realizó una entrevista al juez en su edición del 16 de agosto de 2007 –que tituló "La aventura amazónica del Juez Garzón"– y en ella publicó varias fotos de Garzón en la selva amazónica.





La cacería que le costó la dimisión a Bermejo, menudo elemento también, está vez tampoco se inhibió el señor magistrado en el caso Gürtel a pesar de que, en 1993, se había presentado junto con el PSOE justo detras de Felipe Gonzalez en las listas por Madrid y que llegó a ser numero 2 del Ministerio de Interior esa legistalura.

¿Era el más indicado para llevar un caso en contra del PP?
¿Por qué un juez cena con el ministro de Justicia el mismo día que se descubre el caso Gürtel? cena en la que, ¿casualmente?, también estaba el Comisario General de la Policía Judicial, Juan Antonio González.
¿Por qué se van juntos de montería el domingo siguiente? No era esa la primera vez que Bermejo y Garzón compartian cacería, el juez Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo estuvieron en otra montería el  24 de enero, tan solo una semana antes de que Garzón comenzara la investigación del Caso Gürtel.

Al final el Sr. Bermejo dimitió no por ir a cazar con Garzón, ni por qué su mujer estuviera bailando, mientras estaba de baja, en un mitin del PSOE, ni por la huelga, ni por maleducado, si no por cazar sin licencia.


Seguro que en cuanto publique esta entrada me vienen a la mente más garzonadas, así que prometo el capitulo 2.

Lisy.

A mis amigos.


miércoles, 16 de diciembre de 2009

De la Navidad.

Es época de regalos, de comidas navideñas, de reencuentros y felicidad, pero también es época de tristeza para  quienes han sufrido la perdida de algún ser querido este año, para aquellos que están en paro y para los que están pasando dificultades económicas.

A todos, a los que tienen la fortuna de tener trabajo y a todos sus seres queridos con ellos y a los que no la tienen, os deseo lo mejor.

Y aprovecho para dejaros con una bonita iniciativa, la primera de muchas otras, que por buena ha sido copiada en múltiples ocasiones y versiones, canciones, maratones, venta de bolis, de juguetes, de tarjetas de ayuda de 1, 2 y 3 euros, etc.

The Band Aid.

¿Os acordáis de la canción Do They Know It´s Christmas?




Band Aid fue una unión musical Británica e Irlandesa de caridad, fundada en 1984 por Bob Geldof y Midge Ure. El propósito era recaudar dinero para la hambruna de Etiopía, lanzando la canción "Do They Know It's Christmas?". El single fue todo un éxito, siendo número uno durante la Navidad de ese año. La canción fue regrabada dos veces, con un éxito similar.

El nombre "Band Aid" fue cedido por una marca, muy conocido en el Reino Unido, que fabricaba tiritas, también fue escogido por referirse a una banda (Band) de músicos que promocionaban ayuda (Aid), como similitud a la curación de una herida.

El grupo fue reformado en tres ocasiones con los artistas británicos e irlandeses más populares de la música pop del momento, grabando el mismo tema en la misma época del año.

El tema originalmente fue llamado "Feed The World", estaba basado en un bosquejo a lápiz que hizo Bob Geldof después de ver un programa de noticias de la BBC, con Michael Buerk, sobre la hambruna en Etiopía.

Geldof a partir de ese momento decidió recaudar fondos para la causa, utilizando sus contactos con artistas de música pop.

Para ello, recurrió a la ayuda del escocés Midge Ure, del grupo "Ultravox", con la intención de grabar un disco para caridad.

Ure tomó las letras que compuso Geldof y creó una melodía y una pista musical para el tema. Geldof  llamó a los músicos británicos e irlandeses más populares de la época y les convenció de usar su tiempo libre para grabar. Todo lo realizó con el criterio de maximizar las ventas del disco utilizando artistas famosos.

Su anuncio sobre el plan de Band Aid lo hizo oficial en un programa de la BBC, Radio 1, con Richard Skinner ese mismo año.

El estudio de grabación Sarm Studios en Notting Hill, les concedió 24 horas para grabar y mezclar, es por ello que la grabación se hizo en un tiempo récord, entre las 11 de la mañana y las 7 de la tarde del 25 de noviembre de 1984.

El tema fue filmado por Nigel Dick para ser lanzado como vídeo pop a través de algunas pistas básicas que habían sido grabadas el día anterior en el estudio casero de Midge Ure. Las primeras pistas en ser grabadas fueron el coro del grupo filmadas para la prensa internacional. Esas imágenes corrieron a ser emitidas mientras se grababa el resto. Más tarde fue grabada  la percusión de Phil Collins, incluyendo un memorable ritmo de tambor africano que se escuchaba como introducción, aunque, en realidad el tema empieza con una versión más suave del tema "The Hurting" de Tears for Fears.

Tony Hadley, de Spandau Ballet, fue el primero en grabar su voz con una sección interpretada por Status Quo, pero resultó inutilizable y fue reemplazada por otra en la que aparece Paul Weller, Sting, Glenn Gregory y Paul Young.

Young ha admitido desde entonces, en un documental, que él sabía que sus líneas de apertura fueron escritas para David Bowie, quien no pudo hacer la grabación pero hizo una contribución en la cara B, el año siguiente, Bowie, interpretó sus líneas en el concierto Live Aid.

Boy George, su banda Culture Club estaba en medio de una gira por los Estados Unidos, llegó el último, a las 6 de la tarde, después de que Geldof  le despertara por teléfono para que llegara desde Nueva York en Concorde y así poder registrar su partición como solista

A la mañana siguiente, Geldof apareció en Radio 1 en el show matutino con Mike Read, para promocionar el disco y con la promesa de que cada centavo iría para la causa.

Esto propició una pugna con el Gobierno Británico, encabezado por Margaret Thatcher, que inicialmente rechazó renunciar al impuesto de ventas del sencillo. Pero Geldof  recurrió a los titulares, y esto hizo que el Gobierno retrocediera y donara los impuestos a la caridad.

La canción fue llamada Do They Know ´It´s Chiristmas? y fue lanzada el 29 de noviembre de 1984 (sólo 5 días después de haber sido grabada) y fue directa al numero 1 en listas del Reino Unido, con ventas que superaban a todo el resto de temas presentes juntos.

Se convirtió en la venta más rápida de un tema en ese país, con un millón de copias vendidas en la primera semana. Permaneció numero 1 por cinco semanas, acabando por vender más de tres millones de copias y convirtiéndose en la mayor venta de copias en toda la historia del Reino Unido. Tan solo ha sido sobrepasada desde entonces por Elton John con su tema "Candle in the Wind" de 1997 (su tributo a Diana, princesa de País de Gales) el disco aun sigue manteniendo sus ventas, con diversas versiones, año tras año.

Después del concierto Live Aid Do They Know It´s Christmas? el disco fue relanzado, a finales de 1985, en una edición especial "picture-disc"  con fotos del concierto y un bonus track en la cara B, "One Year On", una declaración telefónica de Geldof y Ure.

Otros muchos copiarían la iniciativa, pero esta fue la primera y por eso me gusta.

Feliz Navidad.

Lisy.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

De comidas navideñas y kilos de mas.

¿Es la comida un lujo o una necesidad?

Ahora que se acerca la época navideña, el árbol, el belén, los regalos y las comidas familiares, de empresa y de amigos, me pregunto ¿qué fuerza nos mueve a comer como si fuera la última cena de un reo condenado a muerte? ¿es el lado oscuro de la fuerza? la no fuerza, la falta de voluntad o es simplemente que acaba el año y nos invade un deseo reprimido de comer debido un año entero de privaciones ocasionales.

Vivimos en una era en la que medio mundo se muere de hambre y el otro medio muere de problemas derivados de la obesidad (obviamente hablo de extremos). En España y en otros países de similar renta o superior, vivimos luchando contra los kilos de mas, y ahora me refiero a las mujeres sobre todo, pues aunque nos queda pendiente la entrada de ¿por qué  Elisabetha se casó con Briatore? creo que el concepto nos quedó bastante claro, n´est-ce pas?

Desde mi propia perspectiva, las mujeres nos pasamos la vida comiendo lo que nos conviene para no engordar y no lo que queremos o nos apetece y si un día, un fin de semana, las vacaciones de verano, navidades, etc., nos pasamos, lo compensamos con un día a piña o unas semanas a dieta, para volver a caer en la tentación, debido a esa represión, en el momento menos pensado y volver a la piña y a la dieta y así un día tras otro, un año tras otro.

Porque yo, la verdad, hasta mi segundo embarazo comía lo que quería y no subía de peso, eso si, siempre he hecho mucho deporte y eso se nota, pero llego un segundo embarazo y un tercero y ahora si me paso lo mas mínimo, lo noto.

Luego lees en Vogue, en Elle y similares una entrevista a una famosa modelo, talla 34, donde te cuenta sus trucos de belleza y lo que hace para estar delgada, dice que no se priva de nada, que no hace deporte, pero la niña tiene 20 años, aunque también están las entrevistas a las de treinta y muchos y cuarenta y pocos, que aseveran comer de todo y no engordar, a pesar de tener ya dos o tres niños, que tu, reflexionas y te dices a ti misma, de la de 20, va, me lo creo, pero de la Preysler pues como que no!!!

Y tu a piña y la Preysler estupenda y sin hacer nada de nada oiga!!!

Y ahora viene lo mejor, la navidad, y te echas a temblar ya que tu, de entrada, vas a comer de todo, luego ya veremos ...

Volviendo al principio, a si deberíamos comer para sobrevivir o vivir para comer, beber y disfrutar, yo creo que nos iría mejor si comiéramos haciendo uso de la razón. Los que me conocéis sabéis que llevo muchos años con Montignac y que a pesar de que, desde que acabó el verano, no estoy yendo al gimnasio, hago ejercicio regularmente, me doy mis caprichos de vez en cuando, pero mantengo el mismo peso desde hace mucho tiempo comiendo racionalmente cinco veces al día.

Por eso desde estas paginas os recomiendo disfrutar de la comida estas fiestas pero no hasta el punto de tener que ir a Naturhouse el día 8 de enero a quitarte los kilos que voluntariamente te has puesto encima o hasta el punto de pasarte los días que no tengas comida navideña a piña o a sirope.

Bon appétit.

Lisy.

martes, 1 de diciembre de 2009

I wish I were Maria.

A qué mujer no le gustaría que hablaran así de ella:

She moves like she don't care
Smooth as silk
Cool as air
Oooh it makes you wanna' cry
She doesn't know your name and your heart beats like a subway train
Oooh it makes you wanna' die
Oooh don't you wanna' take her?
Wanna' make her all your own?
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Latina
Ave Maria
A million and one candlelight's
I've seen this thing before
In my best friends and the boy next door
Fool for love and full of fire
Won't come in from the rain
She's oceans running down the drain
Blue as ice and desire
Don't you wanna' make her?
Oooh don't you wanna' take her home?
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Latina
Ave Maria
A million and one candlelight's
Oooh don't you wanna' break her?
Oooh don't you wanna' take her home?
She walks like she don't care
You wanna' take her everywhere
Oooh it makes you wanna cry
She's like a millionaire
Walking on imported air
Oooh it makes you wanna' die
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Latina
Ave Maria
A million and one candlelight's
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Regina





Ya veis algo intrascendente, musical, para amenizar la semanita, aunque no quiero dejar pasar esto:

D. Ramón Bago, presidente del Grupo Serhs, ex alcalde de Calella, Presidente del Salón Internacional de Turismo de Cataluña, dixit: "Habría que matar a los del PP", esto podría haberlo titulado perfectamente De la Cataluña de Montilla. Capitulo V.

Ahora, decidme, ¿si estas navidades consumimos cava valenciano, si nos negamos a consumir productos distribuidos por Eudivasa, S.L. (Distribuidora Valenciana del Grupo Serhs), si seguimos mirando a nuestros vecinos catalanes con recelo, etc. ¿alguien nos lo va a reprochar? y si es así, ¿con qué argumentos?.

Lisy.

viernes, 27 de noviembre de 2009

De la Cataluña de Montilla. Capitulo IV y del retrato de Magdalena Alvarez.

De la advertencia de la prensa catalana al Constitucional.

Partiendo de la premisa de que la propia Constitución les ampara, el hecho de que ayer doce periódicos Catalanes publicaran el mismo Editorial, advirtiendo al Constitucional, hablando en nombre de todos los Catalanes de "... hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad ..", poniendo en tela de juicio la propia legitimidad del Tribunal, me suena a dictadura, a pensamiento único promovido por la autoridad competente, a contrapartida a las cuantiosas subvenciones y publicidad pública que reciben los firmantes. Y para darle color al asunto, solo faltaba "El Barça, que entre otros, se ha adherido hoy al Editorial.

¿Que está pasando en Cataluña? ¿Hablan de verdad estos señores en nombre de todos los catalanes? Yo creo que no, hay numerosas muestras de discrepancia con aquellos que erigen la bandera del Nacionalismo y dicen hablar en nombre de la sociedad Catalana, por ejemplo, el movimiento cívico Impulso Ciudadano (no os perdáis la lectura del enlace que os adjunto) entre otros mucho, dos de cada tres catalanes no  respaldaron el Estatuto de Cataluña, a pesar de que fue aprobado por el 74% de los votos, la participación fue inferior al 50%.

Lo único que hacen con acciones como esta es fomentar el enfrentamiento entre los propios Catalanes y entre Catalanes y Españoles, algo que a su vez  les viene al pelo para seguir vertiendo opiniones que a su vez sirven para enfrentar de nuevo a Catalanes y Españoles.


De los mas de 75.000 € que costará el retrato de Magdalena Alvarez.

"Manda Huevos" decía Trillo y yo digo "Manda Euros", con una economía al borde del paro cardíaco, al borde de los cinco millones de parados, al ejecutivo no se le ocurre otra cosa que gastarse casi trece millones de las antiguas pesetas en retratar a la ex ministra de Fomento, Sr. Alvarez, la peor ministra de fomento que ha tenido España, aquella que decía textualmente:
Cuido tanto hablar, el hablar, que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado pué y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones que me la sigo saltando y demá, pué me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo de la intervención

¿Pondrán al pie del retrato estas palabras?.

Os deseo un buen fin de semana a todos.

Lisy.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Del amor y el desengaño. Capítulo II

Marta, que ya tenía 20 años, estaba cursando una diplomatura, era abril y  como todas las vacaciones de Semana Santa y Navidad se iba a la nieve, a esquiar, con sus amigas. Ese viaje le reservaba una grata sorpresa.

En estos años, tras su decepcionante relación con Jorge había tenido un par de novios,  relaciones  de las que no voy a dar cuenta pues pasaron por su vida sin pena ni gloria.

El día de salida, a pesar de que ya había pasado por ello en varias ocasiones, Marta estaba emocionada y nerviosa como la primera vez, los autobuses esperaban en la explanada de la Avenida Aragón, junto a la plaza de Zaragoza, unos cien jóvenes aguardaban en pequeños grupos, junto con sus familias, maletas y esquíes, el momento de subir a los autobuses que les llevarían a Andorra, a Pas de la Casa. No todos se conocían al inicio del viaje, la alegría y emoción eran evidentes, a la vuelta esa alegría se tornaría cansancio y los pequeños grupos que hoy se distinguían claramente, se ampliarían con nuevas amistades.

A Marta este viaje en cuestión iba a cambiar sus siguientes cuatro años mas allá del hecho de hacer nuevos amigos.

Al llegar a Pas de la Casa, repartieron las habitaciones y Marta y sus amigas se acomodaron en la suya, dejaron las maletas y salieron a dar una vuelta, era tarde y pronto cenarían, como querían salir pronto a pistas y les quedaban cuatro días por delante, se fueron pronto a la cama.


Al día siguiente llegaron pronto a pistas, tomaron los remontes y bajaron varias veces, eran cerca de las doce y habían parado a descansar en un bar arriba en  pistas, una especie de cabaña, pequeña, de madera con una terraza diez veces más grande, con tumbonas y mesas de madera bajitas, era un día soleado, los días soleados en las terrazas de los bares de pistas, los esquiadores, sentados en cómodas hamacas, dejaban los esquíes en la entrada, se aflojaban las botas, se despojaban de sus chaquetas, algunos hasta se quedaban en maga corta y se acomodaban de cara al sol, con una bebida fresca en la mano y un cigarrillo en la otra, la brisa helada enfriaba lo que el sol iba calentando.

Una Coca Cola después y un par de cigarrillos, descansadas y con la cara roja por el sol, Marta y sus amigas se pusieron en marcha, bajando se encontraron un grupo de chicos, ya los habían visto en Valencia, pero iban en el otro autobús y no habían tenido ocasión de hablar, uno de ellos, un chico alto, moreno, de pelo corto y ojos color canela, pasaba más tiempo en el suelo que esquiando y sus compañeros lo iban dejando atrás, ya que ellos si sabían esquiar, Marta se acercó a el y le dio un par de consejos, se presentaron, y fueron bajando entre charlas, caídas y risas. Carlos, que así se llamaba el chico continuó con ella durante todo el día, sus amigos habían seguido por su cuenta y las amigas de Marta también, comieron juntos y cuando cerraron las pistas Carlos sugirió que podían quedar para cenar todos juntos.

Marta acudió a la habitación donde ya estaban sus amigas ávidas de noticias, ¿qué ha pasado? ¿como se llama? cuenta, le decían, Marta les contó y les dijo que había quedado para cenar con ellos. A las ocho en punto estaban bajo, en el hall del aparthotel, al poco llegaron ellos y se fueron a cenar, a una pizzería. Pas de la Casa es un sitio algo caótico, las calles llenas de coches aparcados a ambos lados se estrechan hasta el punto de no dejar pasar a otros coches y los autobuses se las ven y se las desean para llegar a la puerta de los hoteles; los bares, restaurantes y tiendas, llenan los huecos que quedan entre entradas a edificios de apartamentos y hoteles, las aceras, estrechas de por si, se hacen mas angostas por las terrazas de los bares y restaurantes y por los escaparates de las tiendas que se prolongan hasta la calle, lo que hace que la gente tenga que bajar de la acera y andar por la carretera, lo que a su vez, complica más si cabe el tráfico. En la pizzería, Marta se sentó al lado de Carlos, le gustaba y pensaba que podría ser correspondida. No pararon de hablar en toda la cena, era como si no hubiera nadie mas con ellos, Marta se iba haciendo ilusiones, cada vez mas fundadas. Al terminar la cena, propusieron ir a tomar algo, Andorra y sobre todo Pas de la Casa, en costumbres, es mas francesa que española y la discoteca donde fueron a tomar algo, parecía más un pseudo pub que otra cosa, pequeña, oscura, con mala música y carisima.

Pero a Marta y a Carlos no les importaba, no paraban de hablar y cuando sus amigas le dijeron que se iban, Marta se despidió de Carlos, algo contrariada pues su intención hubiera sido quedarse con Carlos, pero sus amigas no estaban muy a gusto y al día siguiente querían que madrugar. Al llegar a la habitación las amigas de Marta le dijeron:

- ¿Le has preguntado que edad tiene?
- No, ¿por qué?
- Son unos niños, tienen diecisiete años, incluso uno de ellos tiene dieciséis.
- Pues no le he preguntado, pero parece mayor.

Marta se quedó toda la noche pensando, la verdad es que  habían hablado de muchas cosas, pero de la edad no, al día siguiente habían quedado en los remontes, para subir juntos a pistas, ya que Carlos quería que Marta siguiera enseñándole a esquiar, pasaron todo el día juntos, las amigas de Marta iban por otro lado, a veces bajaban con los amigos de Carlos, a veces solas, pero se vieron todos para comer.  Por la tarde, a las cuatro y media, Carlos y Marta, se sentaron en una terraza a tomar algo y  Carlos  le cogió la mano,  a Marta le corrió un escalofrío por el cuerpo, se acercaron el uno al otro y se besaron, fue el beso mas dulce y deseado que Marta recordaba, antes de irse Marta le preguntó:

- ¿Te puedo hacer una pregunta?
Carlos esbozó una sonrisa y contestó:
- Si, claro.
- ¿Qué edad tienes?
- Diecisiete ¿y tu?
- Veinte, ¿cuando cumples los dieciocho?
Carlos volvió a sonreír.
- El catorce de marzo, ¿te preocupa?
- Hombre ... algo si.
- A mi no, y a ti tampoco te debería preocupar.
Y se volvieron a besar

Pasaron el resto de la tarde juntos, la noche y los días siguientes.

A Marta, sus amigas, le reprocharon que no pasara más tiempo con ellas, pero sobre todo lo que más le repitieron, una y otra vez, era el hecho de que Carlos tenía diecisiete años, Marta no es que le diera igual, pero no notaba la diferencia de edad, Carlos era de esos chicos que, como se suele decir, tenía la cabeza muy bien amueblada, y ella se sentía muy bien con el.

El viaje, el mejor que había hecho Marta a Andorra, llegaba a su fin y Carlos consiguió que le cambiaran de autobús, con lo que a la vuelta viajaron juntos, uno al lado del otro, entonces Carlos le dijo:

- Tengo que decirte una cosa.
Esta frase le puso los pelos de punta y Marta contuvo la respiración.

- Dime.
- Tengo novia
A Marta se le calló el mundo encima, se le hizo de noche.

- Déjame que te explique, antes de irme de viaje ya le dije que no quería seguir con ella, intenté cortar, pero ella me pidió, por favor, que nos diéramos un tiempo y yo, como me iba de viaje, le dije que si, que nos dábamos un tiempo y luego ya veríamos.
Marta empezó a ver la luz.
- ¿Y que vas a hacer?
- Ya te lo he dicho, cortar con ella.

Marta a pesar de lo que le había dicho no podía dejar de preocuparse, - ¿y si no corta con ella?, ¿y si se lo piensa mejor?-  Lo veía todo negro, la diferencia de edad, la novia que no era novia, todo.


Llegaron a Valencia y el le prometió que la llamaría, aunque Marta también le dio su teléfono, se prometió a si misma que no le iba a llamar, que esperaría a que lo hiciera el. Carlos llamó tres días después, los tres peores días de Marta en mucho tiempo.

Carlos le dijo que no le había llamado antes porque había estado con  Patricia, su novia, había cortado con ella, pero aun le seguía llamando y quería volver a verle, había ido incluso a hablar con sus padres ya que veraneaban en el mismo sitio y se conocían, pero el estaba decidido, no iba a dar marcha atrás, le dijo que necesitaba unos días más, ya que Patricia le llamaba todos los días llorando,  venía un fin de semana pero quedaron para verse el fin de semana siguiente y Marta asintió.

Aquellos días pasaron lentos, lentisimos, para Marta, sus amigas le repetía que no se preocupara, pero Marta no podía evitarlo, estaba preocupada, asustada, nerviosa, más aún por el hecho de que no volvió a saber de Carlos hasta el viernes siguiente.

Quedaron el sábado por la tarde, en una heladería, en La Cañada, donde el pasaba las vacaciones y los fines de semana, le pidió que fuera ella hasta La Cañada, ya que el se iba por la noche, con sus padres, a pasar el fin de semana, además del hecho de que Carlos no tenía carné, ni coche, ni moto.

El sábado, Marta acudió a donde le había dicho Carlos, allí estaban sus amigos, los que habían viajado con el a Andorra y otros que Marta no conocía, se sentía un poco fuera de lugar, en parte porque ella era la mayor de todos los que allí había y en parte porque sentada a la mesa con ellos estaba la hermana de la que había sido novia de Carlos, con su novio, otro amigo de Carlos a quien Marta no conocía, como había tanta gente, Marta no podía preguntarle como había quedado con el "asunto", pero suponía que si ella estaba allí, significaba que ahora ella era su novia y no la otra.

Entonces aparecieron dos chicas, en moto, se sentaron y Marta notó como la miraban de arriba a abajo, Carlos no les presentó, estuvieron un rato sentadas y al poco se fueron con el resto de chicas de la mesa, entonces Carlos le dijo,

- Esa que ha venido en Moto, la que conducía, es mi ex.

Marta entonces se compadeció de aquella pobre chica, debía haber pasado un mal rato. Aquella situación se volvería a repetir ya que Patricia era del grupo de amigos de Carlos,  aunque no por mucho tiempo. Pero Marta se sentía feliz, Carlos estaba con ella e iban a pasar cuatro años juntos estupendos con un final amargo, pero esta es una historia que deberá ser contada en otro momento.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Cumpleaños.



Hoy hace un año que empecé esta aventura, en principio de manera un tanto anónima y hoy, un año después, abiertamente, gracias a los que me habéis leído alguna vez y sobre todo gracias por los comentarios que me habéis hecho.

Me siento muy feliz al poder compartir con vosotros mis  opiniones, vivencias, relatos y  alguna que otra curiosidad y aunque ha habido épocas en las que he escrito poco, prometo no dejar de hacerlo.

Os deseo un muy buen fin de semana, y hoy no voy a firmar con Lisy, hoy quiero daros las gracias como:

Eva.


miércoles, 11 de noviembre de 2009

De la Cataluña de Montilla. Capitulo III

De los que callan y por qué callan.

El pasado mes de octubre, Jordi Pujol aparecía en el programa de TV3, Agora y a propósito del caso Millet, el de los fondos desviados del Palau de la Música, lanzaba un aviso a navegantes, una amenaza velada, estas fueron sus palabras:

    "Aquí todos podemos salir malparados. Porque ante todo esto yo tendría una respuesta muy fácil: decir que éste dio tanto a éste, éste dio tanto al otro.... Todos son casos distintos, de acuerdo, pero todos desprenderíamos un tufillo. Yo digo que mejor no entremos"




Parece que los políticos catalanes se van a quedar mudos, no vaya a ser que por señalar a alguien, salgan sus trapos sucios a colación. Ya sucedió con el Carmel, bastó con que Maragall insinuara en plena sesión, delante de las cámaras de televisión que la oposición (CIU) tambien cobraba comisiones, para que  dejaran de acosarles y la comisión de investigación se cerrara en falso.

¿Hablará el Sr. Bartomeu, alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet y miembro del comité Federal del PSOE?, ¿hablarán los demás acusados? ¿hablará alguien o se quedarán todos callados por qué tienen mas motivos para callar que para hablar?

Parece, además, que los tentáculos de la trama llegan a otros ayuntamientos socialistas, como es el caso de Gandia, donde la mercantil Proinosa, empresa investigada en el caso de Santa Coloma, ha sido favorecida con adjudicaciones que suman mas de 10 millones de euros.

¿Será este el último ayuntamiento socialista relacionado con la trama o es tan solo el primero, después del de Santa Coloma, de otros tantos?.

Parece que nuestra casta política no tiene reparo alguno en meter la mano en el bolsillo de todos, parece que los únicos que debemos ser honrados somos los ciudadanos de a pie, debemos pagar religiosamente nuestros impuestos y no preguntar donde van a parar, qué bolsillos van a llenar, ni tan siquiera cuestionar el uso que le van a dar a nuestro dinero, al de todos.

Respecto a este último comentario, el del uso que hacen del dinero de todos y aunque suponga salirme del tema, no quiero dejar pasar la oportunidad de comentaros dos noticias al respecto.

Con la que está cayendo, con casi cinco millones de parados, el sindicato UGT, ha tenido el gusto de regalar a los asistentes al Congreso de la Federación Andaluza de Servicios, más de 100, un maletín que contenía dos bolas chinas, huelga decir que UGT, sí como el resto de sindicatos, se nutren tanto de dinero público como de las cuotas de sus asociados.

Y con la que está cayendo, también la Junta de Andalucía se apunta al carro del despilfarro del dinero de todos destinando 14.000 euros a la campaña "El placer está en tus manos", dicen que para fomentar la autoexploración sexual y el autodescubrimiento del placer a los jóvenes extremeños, que digo yo, en román paladino, que será para que mientras se la menean se olviden de que en Extremadura hay mas de 110.000 parados.

Para echarse a llorar.

Lisy.





martes, 10 de noviembre de 2009

De la educación de los hijos.

Somos el espejo en el que se miran nuestros hijos, y como tal, repiten lo que ven.

Pero, haced lo que os digo y no lo que hago, que yo soy de las que, a menudo, pierde los papeles con los niños, adopto actitudes no muy convenientes y digo "tacos", por lo que yo también me aplicaré el cuento.





Lisy.

lunes, 9 de noviembre de 2009

De la Cataluña de Montilla. Capítulo II.

¿Y tu, cuantos cargos tienes?

Dijo el muerto al degollado. ¡A fe que estás apañado!.

A Felip Puig, secretario general de CDC  y número dos de Artur Mas, aquel que denunciara que la mujer de Montilla acumulaba hasta 16 cargos (ya van por 17), se le ha vuelto la tortilla, los socialistas han denunciado que cuando era consejero de Pujol, llegó a acumular hasta 41 cargos entre los años 2001 y 2003.

Pero esto no es todo, el exconsejero de obras públicas de la Generalitat, creó en 2007 una empresa de asesoramiento urbanístico a aquellas empresas y/o particulares que quisieran contratar con la Administración. El primer año había facturado cerca de 100.000 euros.

Y yo me pregunto, si el que denunció a la Sra. de Montilla llegó a ostentar hasta 41 cargos, ¿cuantos tendrán los que callan? ¿cuantos favores habrán recibido? ¿de cuantas empresas ad hoc serán consejeros, administradores, etc.?

Agradezco, todos los días, que aún queden en España periodistas independientes que saquen a la luz todos estos chanchullos.

Un saludo,

Lisy.

viernes, 6 de noviembre de 2009

De la Cataluña de Montilla. Capítulo I.

De los Sres. de Montilla.

Estos socialistas de boquilla, que quieren para los demás educación pública en Catalán, llevan a sus hijas al colegio Deutsche Schule de Esplugues de Llobregat. Los Sres. de Montilla pagan al mes 960 euros por la educación privada, en alemán, que reciben hijas, trillizas, 320 euros cada una, a los que hay que añadir 80 de comedor por cabeza, además de los "extras" que conlleva un colegio privado, uniforme, servicios escolares, servicios médicos, actividades extra escolares, etc.

El Sr. Montilla es uno de los políticos mejor pagados de nuestro país, me refiero a España, al nuestro, al de todos, se lleva 164.043 euros al año. Pero, no es este el único sueldo que entra en casa de los Montilla, su Sra. Anna Hernandez, acumula cargos y nóminas.

Estos son los cargos que ostenta la Sra. Anna Hernández Bonancia, Sra de Montilla:

- Regidora d'Urbanisme de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- 1ª Tinent d'Alcalde de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA.
- Presidenta de PROECSA.
- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.
- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.
- Consellera del Tunel del Cadí, Concessionaria S.A.
- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària.
- Consellera del Barri de la Mina.
- Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de La Caixa.
- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorci Sanitari Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona

A estas alturas, con la que está cayendo, no creo que nadie se rasgue las vestiduras.

Me vienen a la mente varios refranes que ilustran a la perfección la idiosincrasia de la casta política catalana, "dime de que presumes y te diré de que careces", "A dios rogando y con el mazo dando", "Quién a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija" y sobre todo "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto". A ver si es verdad y mandamos a tomar viento fresco a estos políticos sinvergüenzas, yo, desde esta plataforma, abogo por la creación de la "Asociación de Votantes Cabreados" en la que admitiremos a votantes de cualquier tendencia política.

Buen fin de semana,


Lisy.




miércoles, 4 de noviembre de 2009

Del amor y el desengaño. Capitulo I.

Marta acababa de cumplir dieciocho años, creía que ya lo sabía todo, se sentía adulta. Jorge, un chico de pelo rizado, rubio, guapo, con un cuerpo estupendo esculpido por el deporte, tenía cinco años más que ella y como se dice vulgarmente, le daba veinte vueltas. De hecho, había estado interno en un colegio en Madrid y, con dieciséis años, había tenido una amante, no creo que sea correcto llamarla novia, que le sacaba veinte años. Ella iba a por el al internado los fines de semana que Jorge no volvía a Valencia con sus padres y se lo llevaba a su casa haciéndose pasar por su tía, según el, se lo había enseñado todo.

Llevaban saliendo juntos casi un año, se veían a diario de lunes a jueves y algunos fines de semana, ya que casi todos los viernes Jorge se iba a Cullera, a pasar el fin de semana navegando, su gran pasión era el windsurf y daba igual que hiciera frío o calor, verano o invierno el se iba y Marta lo aceptaba.

Ella tenía carné pero no tenía coche, ella estudiaba. El tenía coche y una moto de gran cilindrada, trabajaba de interino en el ayuntamiento de Valencia, el nunca le dio la más mínima señal de que quisiera que le acompañara a Cullera el fin de semana, ella habría ido de buen grado, aunque si iban los jueves, después de ir al cine, al apartamento que los padres de Jorge tenían allí, el dejaba que condujera Marta, mientras, se liaba un porro, se tiraba el asiento hacia atrás y se lo fumaba, luego llegaban al apartamento, hacían el amor, charlaban, se reían, a veces discutían, nada importante y volvían a Valencia.

Así transcurría su relación, Marta estaba muy enamorada y creía, estaba convencida, de que era correspondida. Entre semana solían quedar en Zorba´s, un bar en una zona de moda en Valencia, hablaban, se besaban, incluso las tardes de invierno ellos estaban en la terraza de Zorba´s, embelesados, el frío no les afectaba.

Un sábado de verano Marta había salido con su grupo de amigos de fin de semana, ellos tenían coche y a alguien se le ocurrió ir a Cullera a tomar unas copas por la zona de pubs y luego a la discoteca, la idea a Marta le pareció estupenda, se acordó de Jorge, pero estaba acostumbrada a no verlo el fin de semana y la idea surgió expontaneamente, así que no se le pasó por la cabeza llamarle, además, era tarde y Jorge ya no estaría en el apartamento, no podía avisarle, si hubiera ocurrido hoy, le habría llamado al móvil o enviado un mensaje y nada de lo que sigue hubiera pasado, pero, entonces, no había móviles.

Al llegar a Cullera dieron una vuelta por la zona del centro del pueblo, en una sola calle se concentraban casi todos los pubs, con sus respectivas terrazas, y se sentaron en una de ellas a tomar una copa, de repente Sara dijo:

- Marta, no es ese tu novio.

Marta se volvió y vio a Jorge, en ese preciso momento Jorge beso a la chica que tenía a su izquierda y Marta se quiso morir, todos habían visto lo mismo que ella y se habían dado cuenta de lo que eso significaba, Marta temblaba, estaba tan nerviosa que no le salían las palabras, quería llorar pero tampoco asomaban las lágrimas a sus ojos, tomó la copa que le habían servido minutos antes en sus manos y se la bebió de un trago, todos esperaban la reacción de Marta pero nadie se atrevía a decir nada y Sara rompió el silencio.

- Vamos a saludarle.

Marta se rió, era una risa nerviosa, seguía temblando, su corazón latía tan fuerte que creía que se le iba a salir del pecho, pero cogió a Sara de la mano y se levantaron hacia la mesa donde estaba Jorge en la terraza del local contiguo, como podréis imaginar todos estaban pendientes de lo que iba a pasar.

Jorge, no la había visto llegar ni se había percatado de su presencia y cuando ella se acercó y le puso la mano en el hombro se quedó blanco.

- ¿No nos vas a presentar? dijo Marta mirando a la chica que estaba con el.

En la mesa estaba también Raúl, el mejor amigo de Jorge, a quién Marta conocía muy bien y otra chica, Marta no la conocía, se moría de ganas de saber quien era la que estaba besando a su chico y que explicación le iba a dar Jorge al respecto, pero se quedó con las ganas. Era tan tensa la situación que si hubiera caído un vaso al suelo todos habrían dado un salto. El, nervioso y sin levantarse de la mesa, contestó:

- Marta, Mercedes, Mercedes, Marta.

Y Mercedes se levantó para darle dos besos a Marta, Jorge seguía sentado, Marta los hubiera ahogado allí mismo, a ella y a el, pensaba montarle una escenita, pero se retuvo, era un día caluroso de verano y ella seguía temblando, el no hizo ademán de querer seguir con la conversación y Marta volvió a su mesa, - me alegro de verte, le dijo mientras Marta se alejaba. Marta rompió a llorar al llegar a su mesa con Sara, sus amigos la intentaron consolar lo mejor que pudieron, Marta no quería seguir allí, viéndolos, a pesar de que, ahora, Jorge ninguneaba a Mercedes y seguía nervioso, de hecho todos lo estaban, nerviosos e incómodos, así que Marta y sus amigos decidieron irse a la discoteca.

Pero el destino aun le guardaba una sorpresa a Marta. Gracias a sus amigos Marta parecía estar divirtiéndose, lo intentaba, pero en Cullera solo había una discoteca de moda y Jorge debió pensar que Marta se habría vuelto a Valencia. Entonces ella le vio, allí estaba con Mercedes, Raúl y la otra chica, ahora el si la había visto, pero ni la saludó.

Media hora después, Marta, cansada de hacer como si no pasara nada se fue directa hacia Jorge.

- podemos hablar, le dijo.

Se apartaron lo suficiente para que nadie les viera y Marta, con lágrimas en los ojos le preguntó.

- ¿Quién es esa?.
- Mi novia.
- ¡Tu novia!, ¿tu novia no soy yo?.
- Yo nunca te he engañado, nunca te prometí nada, estoy con ella desde hace años, cuando te conocí lo habíamos dejado, pero ahora hemos vuelto.
- ¿Habéis vuelto?, podrías habérmelo dicho, ¿que quiere decir eso de "nunca te prometí nada"? ¿acaso hace falta prometer que no me vas a engañar?, si estas con otra persona ¿no debería saberlo?
- Yo nunca te prometí nada, repitió.
- No tienes razón, me has hecho mucho daño.

Ya no pudo decir nada mas, se fue llorando, las palabras de Jorge sonaban en su cabeza "yo nunca te prometí nada", estaba indignada, Jorge le ponía los cuernos y encima se lo explicaba, le hacia ver que la culpa era suya, por creerse que eran novios, ¿acaso no lo eran? No alcanzaba a comprender que quería decir, exactamente, "yo nunca te prometí nada".

Después de aquello Marta no volvió a saber de el, después de muchas noches llorando, casi había logrado olvidarle y unos meses después Jorge volvió a llamar, - ¿quedamos para un cine? le dijo, era jueves.

Y quedaron, y fueron al cine y luego fueron a Cullera a lo que ya os imagináis, la muy tonta ni le preguntó si seguía con Mercedes, el viernes Jorge se fue a navegar, a Cullera, como siempre, y no volvió a llamar hasta el jueves siguiente, la historia se repitió un jueves tras otro, al cine y a Cullera, al apartamento, así estuvieron un par de meses hasta que a Marta, pobre infeliz, se le ocurrió preguntar si aun seguía con Mercedes, el le dijo que si, y ella, aquella frase seguía sonando en su cabeza "yo nunca te prometí nada", le pidió explicaciones, ¿acaso no sabía ya la respuesta?.

A el no le parecía estar haciendo nada malo, al fin y al cabo, nunca le prometió nada, y se lo hizo saber, - tu y yo estamos bien así, le dijo, Marta contestó, - tu estas bien, pero yo estoy atrapada en una relación que no me lleva a ninguna parte, no puedo salir con nadie pues estoy contigo y yo no soy como tu, - tu misma, le dijo el. ¿Tu misma?, pensó Marta, ¿tu misma? sus respuestas le dejaban sin palabras, pero esta vez le contestó.

- No quiero que me vuelvas a llamar, no quiero volver a verte, cuando tengas ganas de echar un polvo te buscas a otra por qué yo, paso. Esta situación me hace daño.

Jorge no intentó convencerla, la llevó a casa y se despidió, no volvió a llamarla ... hasta que un jueves, sonó el teléfono.

- ¿Hace un cine?
- No.
- Por los viejos tiempos.
- No.
- ¿Venga?
- Pero solo vamos al cine, no pienso ir a Cullera.
- Vale.

La recogió en casa y fueron al cine, al salir del cine, subieron al coche y Jorge en vez de llevar a Marta a casa, se dirigió a la suya, en Valencia, sus padres no estaban, era verano y se habían ido a Cullera, subieron a pesar de la negativa, no muy convincente por lo visto, de Marta, solo a escuchar música, le dijo el y ella subió.

Llegaron a su casa y pasaron directamente al cuarto de Jorge, allí tenía el equipo de música, puso a Tom Petty, a Jorge le encantaba Tom Petty, de hecho era la música que ponía siempre que iban a Cullera mientras fumaba, se tumbaron en la cama y el empezó a acariciarla y besarla, ella no quería acostarse con el, le decía que no, pero le besaba, varias veces le dijo que no, pero de palabra pues sus actos la delataban, seguía muy enamorada, no había podido olvidarle, a pesar de lo lista que se creía, nunca se había enamorado tanto como para dejarse engañar una y otra vez, había tenido dos novios antes, dos relaciones castas, con chicos de su edad, pero Jorge había conseguido engancharla, habían viajado juntos a Madrid, a Torrevieja, conocía a sus amigos, le había acompañado a "pillar" costo, a pesar de que ella no fumaba, habían pasado muy buenos momentos juntos antes de saber de la existencia de Mercedes, eran novios, o eso creía ella, y allí estaban, el intentando hacerle el amor y ella intentando vencer a su corazón con la razón, entonces Marta rompió a llorar, los besos sabían a sal y el se dio cuenta de lo que estaba pasando, no debía ser tan mala persona, pues si hubiera querido habrían hecho el amor, pero algo debió pasar por su mente, a lo mejor el también la había querido, y dejo de besarla, se apartó de ella y le dijo.

- Vamos, te llevo a tu casa.

Marta se enjuagó las lágrimas y asintió, el la dejo en casa, aun le dio un beso, un beso largo y suave en la boca que fue correspondido, no volvió a llamarla jamas.

Lisy.

martes, 3 de noviembre de 2009

De la red de redes

El poder de Internet me asombra cada día mas, y la cantidad de gente dispuesta a creerse todo lo que le llega por email, crece a un ritmo mas vertiginoso que las cifras del paro, como dice Miquel, tippex incluido.

Me llega a mi correo, hoy, la siguiente carta firmada, dicen, por Alfonso Ussía, a Pedro Almodovar, la carta en cuestión fue colgada en la red en el año 2004.

Querido Pedro Almodóvar

Burro, que eres un pedazo de BURRO, porque sólo los burros como tú dicen burradas. Los españoles te agradeceríamos profundamente que cuando salgas al extranjero te limites a hablar de cine y no a continuar poniendo a tu país como un país tercermundista.
Tus declaraciones comentando que el 'PP' intentó dar un golpe de estado el domingo día de elecciones y que acudió al Rey para que declarase el estado de excepción, no hacen mas que dañar la imagen de un país consolidado democráticamente, y haces un flaco favor a la memoria de todas las víctimas que nos han dejado y que en el fondo su único delito fue el de ser personas libres en un país libre y que con tus declaraciones ensucias.
Me imagino, y a modo de intentar exculparte, que dichas declaraciones las realizasteis bajo la resaca de una de esas famosas noches donde te pones de cocaína hasta las orejas, rodeado de hermosos.y varoniles efebos que probablemente llenaron tus intestinos con su semen y este llegó hasta tus orejas y te las tapono a la vez que rebosaba por tu boca..... y esto tu ya sabes que no es un rumor.
Y comentando mas rumores. Es verdad que en tu pueblo Calzada de Calatrava en Ciudad Real, te la tienen jurada debido a que en tu avanzada juventud tuviste algún desliz con algunos menores del pueblo... Me parece tan extraño que un personaje tan internacional como tu, no tenga en su pueblo ningún tipo de referencia, ni homenaje (véase una calle o una plaza o algo por el estilo...) y que la gente de dicha localidad reniegue de tu vinculación con dicho pueblo....
Por que nunca comentas nada de tu pueblo... y te declaras genéricamente Manchego... Una vez más insisto, y seguramente en nombre de la mayoría, si no es para hablar de cine cierra la boca. (bueno... también puedes abrirla para chupar rabos... ahí no me meto ya, que yo respeto la sexualidad de cada uno, somos libres.).
Limítate a recoger las subvenciones que sin duda a partir de ahora te darán para seguir rodado en mi particular opinión esa bazofia que tú llamas cine ( 'fulana' mea en la cara a 'mengana' y 'mengana' digiere los excrementos de la 'Pepa') y que como te expreso a mí me parece una mierda.
Yo solo sé que películas como Torrente, Mortadelo y Filemon han superado en recaudación a cualquiera de las tuyas y eso objetivamente quiere decir algo.
Bueno Pedrito majo un saludo... o entenderías mejor un rebuzno.

Alfonso Ussía.


Ya en 2004, Alfonso Ussía, contestaba, en el diario La Razón, en estos términos:


Circula por Internet un deleznable y asintáctico artículo con mi firma. Se trata de una redacción grosera y elemental contra el cineasta Pedro Almodóvar, del que ya me he ocupado en una columna de «La Razón».
Ese artículo es falso y me siento indefenso ante la infame manipulación. Jamás he utilizado Internet para nada, y nunca me he escondido detrás de mis opiniones. Pero lo que más me ha herido ha sido el centenar de llamadas y mensajes de amigos y lectores interesados en saber si yo era el autor de la fechoría. Me ha dolido y herido porque esa bazofia no puede estar peor escrita, ni tiene que ver con mi estilo, incluido mi peor estilo. Ahora entiendo el éxito de Prisa en la manipulación de las elecciones generales.
No existe la posibilidad de defenderse de un impostor.
Salvando las distancias, al gran escritor colombiano y regular persona Gabriel García-Márquez le publicaron un falso testamento en una página de Internet. A Gabo le molestó sobremanera la mala redacción del texto. “Siempre habrá un imbécil que se crea que lo he escrito yo”. Ahí se centra el problema. Y para mí, que no hay solución legal posible, porque Internet vuela por encima de las leyes, al menos hasta ahora.
Muy probablemente, el autor de esa birria que no se atreve a firmar con su nombre y al mío la atribuye leerá este artículo. Se sentirá un triunfador. Ha conseguido su propósito, que no era otro que difundir desde la mentira y la confusión sus nauseabundos renglones. Jamás conoceré su identidad. Los miserables no dan la cara. Pero no se va a ir de rositas.
Seas quien seas, ten conciencia de tu miseria. Te exijo que aprendas a escribir antes de abusar de nuevo de mi firma. Haz un esfuerzo y lee mis libros y mis artículos. En Internet están los correspondientes a veinte años en «ABC», quince en «Época», tres en «Tiempo» y todos los publicados desde que me incorporé a «La Razón». Los libros te los compras, que me corresponde el diez por ciento de su precio antes de impuestos. Escribir no es poner una palabra detrás de la otra. Es tener una idea y buscar las palabras adecuadas para expresarla, colocando cada palabra en su sitio. Oficio e inspiración. Y sobre todo, muchísimo trabajo. Y lee, que en la vida del escritor la lectura constante es imprescindible. Admite que mi cortesía es insuperable. Me estoy preocupando por tu futuro a pesar de tu infame actitud, indocta gallina.
El presente es el que es. Te intuyo periodista fracasado, o escritor plagiario de otros a tanto la página. Entretanto, no te quepa la menor duda de que eres un impostor y un cobarde. No te sientas feliz, porque lo tuyo es grave.
Que además de impostor y cobarde eres lo que la calle llama con tanto acierto a los miserables y la Real Academia Española ratifica. Un clamoroso hijo de puta. Y ahora sí, firmo yo. Este artículo es mío.

Alfonso Ussía


El digital de Castilla la Mancha se hace eco hoy de la noticia, ya que vuelve a circular por la red la dichosa cartita dirigida a Almodovar, y habrá todavía quien se lo crea.

Realmente la influencia de la red de redes en nuestras vidas es encomiable, pero no debemos creer a pies juntillas todo lo que nos llega a través de ella.

Lisy.


jueves, 29 de octubre de 2009

De los valores.

¿Hemos sacrificado nuestros valores en pro de la modernidad? ¿Es el hombre el peor enemigo de si mismo?. Permitidme que use el sustantivo "hombre" para designar a la raza humana, tanto hombres, como mujeres, que no tengo ganas de andar con tonterías.

De ser así significaría que un hombre puede pasar por encima de otro si el fin lo justifica. Que las mujeres somos dueñas y señoras de nuestro cuerpo, aunque esto signifique matar a un ser humano. Que con dinero se puede comprar todo, que el poder corrompe, etc. Y, decidme, todo lo anterior, ¿os suena?, ¿no guarda un gran parecido con nuestra sociedad actual?. ¿De que adolece el ser humano? Pues, a mi modesto entender, de valores. Y quien este libre de pecado que tire la primera piedra.

Que el fin justifica los medios, es una burda excusa de aquellos que no teniendo la conciencia tranquila, buscan racionalizar sus actos para dormir mejor.

Del nasciturus se han escrito ríos de tinta acerca del momento en el que adquiere la condición de persona y de si es lícito abortarlo o no, resultaría ocioso reproducirlos aquí y ahora, sin embargo, a grandes rasgos y haciendo una simple comparación, si el código civil le otorga derechos, como el de heredar, desde el momento de su concepción, ¿no es un derecho nacer?, ¿Qué derecho ha de prevalecer, el de la madre a decidir o el del niño a nacer?. Los niños no nacen por obra y gracia del espíritu santo, acaso la madre no tomó, libremente, amen de la violación, la decisión de mantener relaciones sexuales, ¿Acaso no pensó que se podía quedar embarazada? ¿Por qué ha de pagar los platos rotos un ser indefenso? ¿No debería el Estado proteger a la madre para que no se plantee, al menos por motivos económicos, abortar a su hijo? No, es mejor gastarse el dinero de todos en proteger a los bancos, a los autores, al cine español, la alianza de civilizaciones, a los ayuntamientos regentados por partidos políticos afines a Eta, y en pagar a cientos de asesores, colocados a dedo, que solo sirven para pagar favores políticos, en coches oficiales y demás gastos suntuarios e innecesarios de nuestra casta política, vampiros chupa presupuestos, parásitos de esta España desmembrada.

¿Acaso no estaba bien la ley del aborto conforme estaba? ¿Quién demandaba un cambio? Me vienen al pensamiento unos cuantos progres, con ganas de protagonismo y las prósperas clínicas abortistas, ¿declararan, estas últimas, todos sus ingresos a Hacienda? ¿Sabíais que la mayoría de abortos se pagan en efectivo?

Quien quiera abortar que lo haga, a tenor de sus propios valores y circunstancias, pero no hay necesidad de convertirlo en un derecho, y para los que aducen que la madre no debería ir a la cárcel por abortar, recordarles que el aborto ya estaba despenalizado, que no hay, en España, ni una sola mujer en la cárcel por abortar.

Sobre si se puede comprar todo con dinero y sobre si el poder corrompe, os remito a los periódicos y a las noticias de cada día. Yo diría que al ser humano le faltan valores, hoy gozamos de una tecnología jamás imaginada, y lo que está por venir, pero hemos perdido algo muy importante en el camino, los valores.

Lisy.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Para reirse un rato.


Si estas pensando en hacer un blog ... no te pierdas estos 10 sencillos consejos, buenissimo!!!!

Lisy.

domingo, 25 de octubre de 2009

De la belleza y del elixir de la eterna juventud.

¿Tenemos las las mujeres una preocupación innata o adquirida por parecer mas jóvenes y bellas?

Es cierto que, en cuanto a lo innato, la genética de cada una, puede ser una ventaja o una desventaja, según el caso, en el colegio, ha llovido desde entonces, no había cosa que me diera mas rabia que aparentar menos edad de la que tenía, luego cuando llegó la época de la pubertad, daba gracias a Dios (y a la genética) por no tener la cara llena de granos como mis compañeras, a pesar de que con dieciocho y diecinueve años, me seguían pidiendo el carné en algunas discotecas.

En cuanto a lo adquirido, ¿nos viene impuesta una especie de obsesión, preocupación, permanente por estar jóvenes y bellas, ¿por qué a ellos no les ocurre igual?, ¿es que nos gustan más cuanto más feos y peludos?, yo no lo creo, pero si creo que tienen menos presión social al respecto, y es que "poderoso caballero es Don Dinero", pero esto merece una exposición aparte, de por qué Elisabetta Gregoraci se casó con Briatore, por ejemplo.

Mientras tanto y a tenor de la preocupación que la mayoría de las mujeres tenemos por parecer mas jóvenes, o al menos menos, por envejecer lo mejor posible, os dejaré unas pistas acerca de como facilitaros la labor.

De la cosmética oral.

A lo largo de los años, he descubierto una serie de "panaceas" que ayudan a retrasar el envejecimiento, huelga decir que no deberías tomar ningún suplemento alimenticio, vitamina, etc. sin consultar a tu médico. No me voy a extender en los beneficios de cada una de ellas, ya que algunas son de sobra conocidas, amén de que quedaría demasiado larga la exposición.

El Omega 3, 6 y 9, los ácidos grasos esenciales, además de ser cardiosaludables, son de gran ayuda para mejorar el aspecto de nuestra piel y tienen también su importancia en la perdida de peso. Yo lo tomo en forma de pastillas, una al día, también en semillas de lino (omega 6), salmón (omega 3) y por supuesto, aceite de oliva, español y saludable, y aceitunas (omega 9).

La vitamina E, de gran poder antioxidante, su presentación más barata y fácil de tomar es "Auxina E"

La vitamina C, también antioxidante, en multitud de presentaciones o en zumo de naranja.

El licopeno, presente en los tomates y multitud de frutos rojos, lo puedes comprar en forma de pastillas, en productos tales como Inneov que además lleva vitamina C e isoflavonas de soja. Y el resveratrol, la más reciente y poderosa arma en contra de los radicales libres se llama "Revidox", pero también existen preparados de resveratrol y de licopeno, zumo de Goji con Oxi3. A este respecto, no sería honesto omitir que los detractores de estos compuestos advierten que los efectos del resveratrol en humanos no se han demostrado, y, lo que es más importante, tampoco su seguridad, especialmente a largo plazo.

Las bayas de Goji, en zumo o directamente consumidas como fruto seco. Si es cierto todo lo que dicen de ellas y si existiera la panacea universal, se llamaría "Goji".

Lo último en antienvejecimiento, es el ácido hialurónico oral, muy de moda en USA, en España no se si se comercializa, pero prometo indagar al respecto y contároslo de primera mano.

Me voy a editar, para comentaros que he encontrado unas pastillas que lo llevan entre otras cosas, de Sesderma, prometo probarlo y contaros. Independientemente, seguiré indagando en farmacias y parafarmacias.


De la cosmética tradicional.


Como a estas alturas ya nos habremos dejado el sueldo en preparados orales, os voy a dejar con mi último descubrimiento , Shekpon, una crema barata y eficaz, como casi todos los preparados de la farmaceutica Vectem, probadla, no os defraudará.


También he usado la Creme de la Mer, la compré en Andorra, un poco más barata que en Valencia, y aunque no puedo decir que no sea buena, que lo es, no descubrí en ella el caldo milagroso que prometen, y la usé casi dos años seguidos.


Ahora combino cremas mas lujosas, como las de Estée Lauder, o la Eight Hour y otras de Elisabeth Arden, con otras mas económicas como Shekpon, baratisima, y las cremas de los laboratorios Sesderma, buena relación calidad-precio.

De todas formas, en esto de las cremas, es todo muy relativo, pues depende de tu tipo de piel, de los factores climáticos, etc. La crema que a tu amiga le va fenomenal a ti te puede ir de pena.

En cuanto a otros métodos mas agresivos, inyecciones de vitaminas, botox e intervenciones quirúrgicas, no puedo hablar, de momento, al respecto, ya que no he probado ninguna, pero ya sabéis, "nunca digas de este agua no beberé", de entrada no soy detractora de este tipo de técnicas.


Hasta la próxima entrada.


Lisy.







viernes, 23 de octubre de 2009

Historia de un viaje relampago.

Por motivos profesionales, he tenido que realizar un viaje a Valladolid. En el transcurso de 26 horas hemos ido y vuelto a Valladolid, por carretera, cuatro varones y yo, en una monovolumen y asistido a un juicio. Frenético.

El viaje por carretera ha sido a la vez ameno y pesado, pesado por las horas sentada en el coche y el ruido que hacia la Viano, que a pesar de estar prácticamente nueva y contar con todo lujo de detalles ... algo tendría suelto la Viano para hacer semejante ruido, y ameno por la compañía y lo que nos hemos reído.

Llegando a Valladolid, se hacía la hora de cenar y decidimos parar, tan solo habíamos parado una vez para ir al baño, la excusa era esa, pero lo que realmente nos apetecía era fumar, el conductor no fuma y había que hacer algo, así que nos tuvo que entrar ganas de ir al baño para poder fumar. Preguntamos a la chica del peaje donde comer, y nos dijo un restaurante en Arevalo, que después resultó estar cerrado, evidentemente la chica era de allí, pues a la pregunta de si se comía mejor en Arevalo que en Valladolid, nos contestó, CLARO!!!. ¿Se quedaría alguien con ganas de que se viniera la rubia a cenar con nosotros?

Cenamos de maravilla, en el Figón de Arevalo, mi copa de vino, un Ribera del Duero buenisimo, siempre estaba llena, un duende me la debía llenar cada vez que giraba la cabeza, y yo como soy muy educada ... me la bebía. Dos botellas entre cuatro, huelga decir que el conductor no bebió apenas. El postre, de lujo, dos trufas del tamaño de un melocotón, que me negué a compartir con nadie, aunque después les deje probar un poquito, y un té verde, para mi alegría, cada vez es mas fácil encontrar té verde en un restaurante.

El momento surrealista llego después, debió ser el vino o el cansancio o las dos cosas juntas, en la radio del coche, gracias a la tecnología moderna y a un iPhone sonaba "el novio de la muerte"

Nadie en el Tercio sabía
quien era aquel legionario
tan audaz y temerario
que a la Legión se alistó
...

Quizá pueda parecer una tontería, pero en aquel momento, en la Viano, camino de Valladolid, con el cuerpo caliente por el vino, no podía dejar de reír.

Llegamos al hotel en los alrededores de Valladolid hacia las dos de la mañana, lloviendo, y aun nos fuimos a tomar una copa, a la mañana siguiente teníamos señalado el juicio a las 12:30, un par de Gintonics después estábamos jugando a los dardos, mira que tengo mala puntería. Hacia las tres de la mañana nos acostábamos, y a las 9:30 quedábamos para desayunar.

Ya en los juzgados, cumplimos con lo que habíamos ido a hacer, y hasta nos pusieron una multa en la ORA, sin mediar ni un café por medio, nos subimos a la Viano, en la que hemos pasado mas horas que en el Hotel, y para Valencia, pediré las fotos del viaje al Ministerio del Interior, ya que debemos tener fotos de todos los radares del trayecto.

Paramos a comer por Tordesillas, pitillo y bocata, con el último bocado aun en la garganta y de un salto estábamos otra vez en la monovolumen camino de Valencia, menos mal que la mayoría del viaje lo pasamos jugando con el iPhone al Uno, a la ida y a la vuelta, una paradita mas para "mear" (y fumar) y estábamos en Valencia, cada uno en su coche y para casa.

Que viaje!!!! Rendida estaba cuando llegue a casa, pero que bien lo he pasado, ahora para un final feliz, solo nos queda ganar el juicio, cruzaré los dedos, pues sería la guinda que le falta al pastel.

Lisy.

De la pereza y otras disertaciones.

¿Os acordáis de mi lapso de pereza estival?, pues lejos de finalizar, se ha cogido de la mamo del otoño convirtiéndose, así, en pereza otoñal, y mira que ha habido cosas de las que hablar desde mi última entrada ...

Para los de letras, puntualizar, que aunque la disertación, por definición, se trata de una presentación oral, me he permitido la licencia de usar el sustantivo para referirme a lo escrito, entre otras cosas, por que no me ibais a oír a través de la red.

La disertación es un ejercicio de reflexión personal e informado y como tal ha de entenderse que todo lo dicho en esta entrada y en las anteriores, es fruto de mi parecer, y como tal, habrá quien se acerque mas a mi opinión y quien esté en contra. Cualquier opinión en contrario será bienvenida.

Y para variar, quisiera reflexionar sobre política y sobre lo que acontece. Sobre "Gürteles" y "faisanes" y sobre sindicatos y patronal.

Sobre "Gürteles" y "faisanes".

¿Que esta pasando en este pais, que los acusados gozan de la presunción de inocencia según el partido en el que militen? ¿Existe una campaña contra el PP orquestada desde Ferraz?

Si ponemos la palabra "gurtel" en nuestro buscador aparecen multitud de entradas, la primera en Wikipedia!!!, sin embargo, ponemos la palabra "faisán", y podemos hacer desde una receta para navidad hasta leer "la interesante historia del origen de la palabra faisán", ¿es casualidad?, ¿quién le pone nombre a los casos?.

Cada vez que ha salido un nombre en un periódico relacionado con el caso "gürtel", se apresura la casta política de izquierdas a pedir cabezas, a pesar de estar el caso en instrucción, y a pesar, también, de que la mitad del sumario es secreto. ¿Pero secreto para quién?, pues en un exceso de celo, su señoría D. Baltasar Garzon, ordeno escuchas a los abogados de la parte acusada. Es mas, esto podría llevar a la nulidad de todo el proceso. ¿Estamos entonces ante un caso de acoso y derribo al PP, a través de un goteo permanente de noticias en los periódicos y televisiones afines al PSOE? ¿Importa mas el daño político que se pueda hacer, que llegar al final y meter entre rejas a los culpables?

Y en la otra parte, esta el caso "faisán", ¿quien esta realmente al corriente de lo que acontece? Parece ser que D. Baltasar está por archivar el caso, que el Sindicato Unificado de la Policía ha pedido que sea la Guardia Civil quien investigue el caso, que no se fían de sus compañeros, aunque no me extraña, ¿no desconfiáis hasta del Juez?. Recordemos que esto ocurrió mientas nuestro gobierno, el Sr. Zapatero, caminaba de la mano de ETA para "acabar" con la violencia, el gran hacedor de la paz, de la Alianza de Civilizaciones, admirador, cual becerro de oro, del novel de la Paz, Sr. Obama, Dios nos libre de este "iluminado"y de los que vengan como el!!! ¿Casualidades otra vez?

¿No será que les molestan Madrid y "El reino de Valencia"? (aquí me he dejado llevar), ¿que les da por donde la espalda pierde su digno nombre, perder todas las elecciones en favor de la Sra. Aguirre y el Sr. Camps?. Y no quiero decir con ello que no existan culpables en la trama, pero solo sabemos lo que quieren que sepamos, en el momento en el que quieren que lo sepamos. ¿No sería mejor acabar con la instrucción, recoger pruebas suficientes contra los culpables para, sin atisbo de duda, meterlos entre rejas?, ¿que sea secreto el sumario, o no, en su totalidad y no solo la parte que conviene al momento político de turno?

La política lo invade todo. Si Montesquieu levantara la cabeza!!!! Estamos ante una gran campaña de Marketing, que hay que reconocerle al PSOE que en estas lides son mejores, y el PP habla con la boca pequeña, no los vayan a tachar de "fachas", y bailan al son que toca el Sr. Garzón y Ferraz, que de momento siguen apostando por Camps y por Aguirre, pero esperad a la próxima entrega, que esto va por fascículos. ¿Se atreverá el Sr. Rajoy con Camps y con Aguirre?

De sindicatos y patronal.

Esto es de juzgado de guardia, de verdad, los sindicatos se van a manifestar en contra de los empresarios y a favor de la política del Gobierno. ¿No es esto el mundo al revés? ¿Que pasaría si fuera el PP el que tuviera 4 millones de parados? ¿Se manifestarían también a favor del Gobierno?

Estos señores liberados, apoltronados, impasivos ante la que está cayendo, se van a movilizar, van a salir a la calle, por fin, pero en contra de todo pronostico, lo van a hacer en contra de la patronal.

Lo van a hacer para protestar contra aquellos que crean puestos de trabajo, que obtienen beneficio de su actividad, si, que ganan dinero, que si no lo hicieran no podrían seguir pagando a sus empleados, pagando impuestos y contratando gente, gente que a su vez pagaría impuestos, aquellos, los currantes y sus empleadores, que si tienen dinero, gastan y activan la economía. Y todo por que han pedido una rebaja en las cotizaciones a la seguridad social, por que quieren tener mas facilidades para contratar y para despedir. Vaya osadía!!!

Los empresarios piden una solución a sus problemas, y no la piden en forma de subvención o de dinero público, no como los bancos, los ayuntamientos, los trabajadores, los parados, solo pretenden seguir trabajando con un poco mas de soltura, pero son los indios, los otros son los vaqueros y como todos sabéis, el indio siempre acaba muerto o en la reserva.

¿De que van a vivir los políticos, locales, regionales, estatales, los sindicatos con sus liberados, los pensionistas y demás pagados por papa Estado, si muere el indio, quien va a pagar las copas si hay mas invitados que anfitriones, es mas, ¿quien las va a pagar si se ajusticia al anfitrión?. Y es que, ¿que quiere decir eso de querer ganar dinero a costa de los trabajadores? Hay que ser mala persona!! ¿a quién se le ocurre? Arriba los pobres del mundo ... (ya se que la ironía no funciona igual por escrito, pero, ponedle vosotros el tono).

¿Creéis de verdad que el malo de la película es la patronal?

Os dejo pensando y ya me contaréis.

Buen fin de semana.

Lisy.