Ahorrando que es gerundio...

Os dejo una "reducción al absurdo" que a menudo ha comentado en petit comité.

Actualmente tenemos un Congreso de los Diputados formado por 350 ínclitos representantes públicos, lo ilustro:

Grupos representados	Grupo Popular (185)     Grupo Socialista (110)     Grupo Catalán (16)     Grupo la Izquierda Plural (11)     Grupo de UPyD (5)     Grupo Vasco (5)     Grupo mixto (18)
Salario:	41.801,52 €/año (base, siendo de Madrid y sin contar pagas extra)

Teniendo en cuenta que existe una férrea disciplina de partido y que votamos listas cerradas, ¿no sería más sencillo -y barato- contar con un representante de cada grupo político cuyo voto valiese el % que representan los votos recibidos?. Imaginad por un momento llevar esto al Senado y a nivel regional y local. Imaginad los miles de millones ahorrados, no sólo en sueldos, en edificios públicos, podrían reunirse en un restaurante, alquilar una sala privada, y el Congreso de los Diputados alquilarlo para fiestas, -se podría aprovechar también para los Juegos Olímpicos Madrid 2020,  no sé... salto de escaño por ejemplo-, en coches oficiales, en dietas y alojamiento... 

...Dejad volar vuestra imaginación ;)

Lisy.

¿Dónde se borra uno de ser pueblo?

"Lo siento mucho, me he equivocado y no se volverá a repetir" Juan Carlos I de España.

Me voy a ahorrar lo que pienso de la "vaguedad" del mensaje porque, a ese respecto, ya se han escrito ríos de tinta y porque se puede decir de muchas manera, pero la conclusión siempre será la misma ¿Qué es, exactamente, lo que siente nuestro ínclito soberano?

La cuestión es que "la casta" ha salido en tromba, con alguna contada excepción que era de esperar, a decir que si el gesto le honra como persona (Presidente de las Cortes de Aragón), que ha mostrado su respeto a la monarquía (PP), que ha hecho bien en disculparse (PSOE), que es un gesto que demuestra lo que es "su majestad" (Presidente del Congreso) y bla, bla, bla. Y hasta ahí estaría de acuerdo, al fin y al cabo estos son como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como. 

Pero de ahí a decir que "el pueblo", la gente de la calle, le ha perdonado y que solo los "cuatro gatos" de Twitter no perdonan a "su majestad" va un trecho, un largo trecho.

Para empezar por lo más lógico, la gente de Twitter forma parte del pueblo también, la gente de Twitter no son personas que viven encerradas en sus casas delante del ordenador, la tablet o el smatphone, son "la gente de la calle" también. Obvio, ¿no?, pues debe ser que no, porque ahora resulta que la gente de la calle le ha perdonado y los "tuiteros" no, manda tuits!!!

Y para seguir, con lo que también es lógico pero habrá quien lo discuta, el PPSOE, el Presidente del Congreso, el de las Cortes de Aragón, el Secretario de Estado para la UE y demás cargos públicos, hoy por hoy, no representan al pueblo!! Estos señores de la casta se representan a sí mismos, sus propios intereses y los de sus parientes y adláteres. Y conste que he empezado este párrafo diciendo que habrá quien me lo discuta, habrá quien se sí se sienta identificado con sus representantes políticos, es un opción, la mía no. 

Así que me van a disculpar, pero desde este humilde blog, esta que suscribe niega la mayor, se borra de ser pueblo y prefiere ser elefante.

Feliz jueves,
Lisy.

8 de marzo.

- Hoy es el día de la mujer trabajadora!!

- Y? 

- Pues eso, que hoy es el día de la mujer trabajadora, 8 de marzo. 

- Y? 

- Pues eso, 1909, ya sabe, el sufragio universal, el inicio de la lucha contra las desigualdades entre hombres y mujeres… 

- Sí, si, la historia me la sé, eran otros tiempos 

- Bueno, pero siguen Vds. en desventaja con respecto a los hombres ... 

- Qué me quiere decir? Que porque soy mujer debo estar a favor de las “cuotas”, a favor de leyes que coarten las libertades individuales, utilizar palabras que no existen, que lo de ser feminista me viene de serie?. Mire Vd. yo lucho por mis derechos todos los días, como cualquiera, y me hago valer por lo que soy, independientemente de mi sexo. Y le digo más, voy a ser “políticamente incorrecta” me parece muy bien que se celebre aquello que consiguieron nuestras antepasadas, era necesario!. Pero, hoy por hoy, el tema está demasiado politizado, y ya que vamos cogiendo confianza, le contaré un secreto “Tiran más dos tetas que dos carretas”

Memo to women everywhere: Una chica preparada vale por dos y una chica lista no tiene precio :P

Feliz jueves.

Lisy.

Hasta el infinito y más allá ..

Voy a tratar de ser coherente, contar hasta diez y no dejarme llevar, ante la irresponsabilidad de este gobierno y del anterior, sí, digo "irresponsabilidad" porque es indecente lanzar este tipo de mensajes a la población con los datos e indicadores económicos que, se supone, manejan. 

Para poner en antecedentes este tipo de esloganes lanzados a la población por parte de los que nos ... gobiernan?, voy a tirar de hemeroteca. 

El 8 de julio de 2008, Zapatero, una vez revalidado su mandato por cuatro años más con el eslogan, entre otros, "Motivos para creer", pronuncia por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”. Llevaba un año negándolo, evitando la palabra maldita y tachando de "antipatriotas" a los que apuntaban en otra dirección: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.

Cuando no hubo más remedio que aceptar la cruda realidad, reunieronse, digo yo, con sus responsables de marketing para "diseñar" una campaña, extraída del libro El Secreto supongo, que evitase que la gente se "desanimara", qué no interesa oiga! 

Empezábamos 2010 con la campaña "estoloarreglamosentretodos.org" y el siguiente vídeo que no comentaré pues se comenta solo. Bonito, no?

Y así siguieron, negando la evidencia, tachando de antipatriota al que les enmendara la plana y lanzando todo tipo de mensajes "irresponsables" al grueso de la población. Recuerdan los "brotes verdes"?

Pero la realidad, que no entiende de esloganes, se rinde a la evidencia, por mucho que digan que todo va a ir bien, la gente ya no "cree", y sale a la calle por pura desesperación, empobrecidos todos, endeudados hasta las cejas la mayoría, algunos hasta desahuciados, y lo más importante: indignados con el choriceo institucionalizado. El mensaje ya no cala. Game over!

Y qué se les ocurre a las cabecitas pensantes del PP?, repetir las mismas irresponsabilidades de aquellos sus predecesores y no se dan cuenta que la realidad, que tiene esa mala manía,  les va a estallar en las narices.

Porque analicemos la situación, sin entrar en datos económicos, así, en lenguaje de calle. Nuestros gobernantes viven en Los Mundos de YUPI!, Las autonomías, esa lacra, esos reinos de Taifas, endeudadas hasta decir basta, el Gobierno Central, otro tanto de lo mismo, las empresas públicas y todo tipo de organización "cuasi pública" porque viven de presupuesto, nacida de la primavera de la burbuja inmobiliaria en KO técnico. Y ni hablemos de corruptelas, desvío de fondos y otras malas artes tan afines a la casta política porque nos da para otro capitulo y ... qué les voy a contar que no sepan?

El caso es que vienen tiempos difíciles, muy difíciles, hay que cumplir la hoja de ruta marcada desde Bruselas y no va a ser fácil, nada fácil. España sí es Grecia y si no, al tiempo. Y claro, hay que lanzar mensajes de este tipo para que el ganado no salga en estampida. 

Señores del PP la realidad, ese conjunto de cosas existentes y las relaciones que estas mantienen entre sí, tiene una mala costumbre y es que siempre, siempre, se impone. Así que Sra. Botella, lea Vd. otro tipo de libros y haga algo de provecho que los mensajitos de este tipo ya no se los cree ni Vd.

Feliz martes!

Lisy.

Otra vez SOPA!

Y hubo apagón, ayer 18 de enero fue el Blackhole Day contra SOPA, muchos sitios se unieron al apagón y parece que los medios se han hecho eco, no? ... pues va a ser que no! Yo no vi nada en los telediarios, eso sí, jugaba el Madrid - Barça  ...

Ya que nadie parece saber lo que es SOPA (Stop Online Piracy Act), os dejo unos enlaces y el que quiera saber más, que le dedique unos minutitos, esto nos afecta a todos, no solo de fútbol vive el hombre.

¿Que es SOPA?. Infografía. Via Derecho a leer (www.derechoaleer.org)

Primeras consecuencias del Blackhole Day. Via Geek´s Room. (www.geeksroom.com)

Por cierto, si tuviera que ponerle banda sonora al Blackhole Day, sería esta:

Muse. Uprising.

Ya sé, la calidad del sonido es bastante mala pero la traducción es muy buena. Si queréis ver el vídeo oficial, pinchad aquí.

#stopSOPA

Feliz jueves.

Lisy.

#eurodiputadoscaradura y el poder de la gente 2.0

Los eurodiputados rechazaron ayer aplicarse a ellos mismos medidas de austeridad similares a las que han aprobado varios Estados miembros para sus funcionarios o pensionistas, como viajar en avión en clase económica en lugar de en primera clase, no acumular dietas o congelar sus salarios en 2012. (Fuente: Expansión.)

Y se armó la gorda ... en Twitter se hicieron eco de la noticia y PSOE y UPyD ya anuncian rectificaciones, se equivocaron, dicen ... a toro pasado ... ¿les importa si me descojono? (se puede decir eso? :-). 

En este enlace podéis ver lo que nos cuesta a los contribuyentes los viajes de los #eurodiputadoscaradura según la clase elegida.

La polémica sigue en las redes sociales, es lo único que nos queda a la gente de a pie! o ... ¿es lo único que nos queda a la gente de a pie? Tu decides el día 22 de mayo en las municipales y en 2012 en las generales y, por supuesto, en las redes sociales: derecho a la pataleta, qué menos!!

#eurodiputadoscaradura en Twitter

Os dejo con la reflexión.

Lisy.

Because change happens ...

... he decidido cambiar mi foto de perfil, porque ZP se nos va, aunque ... otros vendrán que bueno te harán y porque hay que sonreír a la vida

Feliz lunes,

Lisy.

En memoria de las víctimas del 11-M

13 de noviembre de 2008 ...

... hace más de dos años que creé el blog y elegí como avatar a Mafalda, no fue casual ni arbitrariamente, lo elegí  no solo porque crecí con la viñetas de Quino y me aficioné rápidamente a ellas, si no por la frase, genial como todas las de Mafalda.

Era la época en la que no se podía decir crisis, era antipatriótico, nuestro inefable presidente, evitaba a toda costa y en toda ocasión mencionar la palabra maldita, hasta que un buen día se le escapó, era Julio de 2008, en una entrevista en televisión, tras ingeniárselas en varias ocasiones para no decir la palabra prohibida, parecía que estaba jugando a Tabú, al final, se le escapó en estos términos "En esta crisis hay mucha gente que no va a tener ninguna dificultad".

Pues bien, Sr. Zapatero, desde que usted dijo crisis por primera vez, han pasado más de dos años, más de tres si cuenta que ya se lo venían advirtiendo, y ... lo peor es que el empeoramiento empieza a empeorar ...

Lisy.

Grande Álex ...

De donde saca "pa" tanto como destaca ...

Sé que arderé en los infiernos, lo había prometido, pero es que no lo ponen nada fácil ...

Como habréis imaginado ya, esta va de política.

Y el protagonista de la semana, de esta y de la pasada, es ... el Sr. José Bono. Para no extenderme en todo lo dicho ya por La Gaceta (Intereconomía) y lo que calla El Mundo, tan solo haré un par de reflexiones a título personal.

Sus amigos han hecho buenos negocios con él y ahora se portan bien en el terreno personal, Carmen Riolobos dixit.

Y yo creo que esa es la cuestión, empecemos por el final, sus amigos de Planeta le van a pagar 700.000 € por sus memorias, de los que ya le han adelantado, sin escribir ni una sola palabra todavía, 220.000 €, cualquier empresario que se precie de serlo, sabrá que si haces una inversión de 700.000 €, o de cualquier otro importe, es porque piensas cubrir costes y obtener beneficio de la venta del producto, ¿alguien se cree que el libro del Sr. Bono va a cosechar tan pingües beneficios? ¿no será que el Sr. Lara le debe algún que otro favor al Sr. Bono?.

Siguiendo esta línea de argumentación, la financiación obtenida por el Sr. Bono, sus colaterales y sus respectivas empresas para la compra de sus propiedades y la puesta en marcha de sus empresas, ¿habrá estado sujeta a las mismas condiciones que los ciudadanos de a pie, las mismas que te darían a ti en un banco cualquiera?, o ¿habrá gozado de algún privilegio? y si es así, ¿a cambio de qué?, creo que en la pregunta esta la respuesta, que se contesta por si misma. 

Y no es que dude de que al Sr. Bono le vayan bien las cosas, mi duda es ¿cómo es qué le van tan bien las cosas?, ¿con que empujoncitos ha contado? si ya has contestado a estas preguntas, te diré que a eso en mi pueblo se le llama prebenda y hasta creo que está tipificado como delito.

Lisy.

Del Zine

La estrella de los Goya no fue Penélope Cruz, ni Maribel Verdú, ni Goya Toledo, no, la estrella fue ... Leire Pajin de Anibal Laguana, brillante, cual acontecimiento planetario.

"Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE".

Y es que el Zine en nuestro país es una estafa a golpe de subvención, 88 millones de euros en 2009, los Goya otra excusa para los "bien pagaos" de mostrar su agradecimiento a la mano que les da de comer y las inefables Sinde y Pajín de estrellas en la alfombra verde. Al Zine español (con Z de Zapatero) mas le valdría hacer buenas películas que compitieran legalmente en los circuitos.

Un saludo desde la alfombra de mi despacho, con un outfit de Armani Jeans y de Purificación García, de rebajas y sin mas subvención que mi nomina a fin de mes, mucho menos pingüe, desde luego, que la de la Pajín, y rezando ... Virgencita, virgencita ... que me quede como estoy.

Lisy.

De la pereza (esto me suena a repetido).

No tengo vergüenza, lo se, soy consciente de ello. Mi ultima actualización fue para desearos un feliz año nuevo y ya veis, 12 de febrero ....

A mi favor diré que había hecho propósito de enmienda, pretendía no hablar de política, pero es que no me lo están poniendo nada fácil ... Así que, llegados a este punto, no estoy por la labor de no actualizar mi blog a costa de no hablar de lo que pasa en política.

Prometo en breve la tercera parte de mi relato, mas entradas sobre cosas banales y alguna que otra sobre política, seguro que serán mas que menos.

Y para muestra ... un botón ... para mi que es el lobo con la piel del cordero, pero como se puede ser tan mimético, Rosa Diez dixit.


Creo que de esta arderé en los infiernos ...

Hasta muy pronto.

Lisy.

De Garzón y sus "garzonadas"

Me vais a permitir que por lo obvio de lo expuesto en la misma, por qué me hierve la sangre cada vez que sale a la luz publica una noticia sobre este "elemento" y por qué creo que existe connivencia entre el juez y el CGPJ, os ponga integra la noticia que publica hoy el diario El Mundo. Fuente: El Confidencial. Creo que vale la pena leerla entera.

El juez Garzón pidió a Botín que financiase sus cursos en la Universidad de Nueva York

El juez Baltasar Garzón pidió a Emilio Botín, presidente del Banco Santander, que pagara las actividades que el magistrado realizó en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York, por un valor de unos 260.000 euros.

Según publica hoy el diario El Mundo, el juez solicitó personalmente mediante una carta al banquero la financiación de sus coloquios -que versaban sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica-, durante varios meses de 2005 y 2006, y éste accedió a la petición, entregándole un total de 302.000 dólares.

El periódico detalla que en un primer momento fue Gonzalo de las Heras, en aquella época director general del grupo Santander en el país estadounidense, el objeto de la petición de Garzón, si bien el juez pronto comenzó una correspondencia con el presidente, que le llevó meses después a solicitar una nueva aportación para el patrocinio de un segundo ciclo de coloquios, que también salió adelante.

Esta relación magistrado-banquero no terminó ahí, sino que, tras el regreso desde Nueva York, y ya reincorporado a la Audiencia Nacional, según explica el rotativo, el juez recibió nuevas noticias del Santander, en forma de querella contra Botín, ante la que "no se abstuvo de intervenir y la inadmitió a trámite". Las razones alegadas por el magistrado fueron que "no había relación directa, ni indirecta, ni de carácter económico con la entidad", cosa que ha quedado desmentida a tenor de las pruebas que se han descubierto.

La correspondencia entre Garzón y el Banco Santander se ha tratado hasta ahora de documentos desconocidos y que no pudieron tenerse en cuenta en la primera investigación que el Tribunal Supremo llevó a cabo al juez y los cursos por los que habría recibido unos 160.000 dólares, mientras seguía cobrando su sueldo como juez de la Audiencia Nacional.

Dicha indagación fue primeramente rechazada cuando la Universidad de Nueva York declaró que los 300.000 dólares del patrocinio del curso habían sido "recibidos y administrados íntegramente por la universidad", pero más tarde se hizo público que la propia institución educativa reconocía a través de la memoria del Centro Rey Juan Carlos que Garzón fue el que "obtuvo los fondos necesarios" para el curso.

Ahora, toda esa línea de argumentación, así como la defensa del juez ha quedado en evidencia al informar el diario que ha sido esta semana, (el pasado lunes), cuando el jefe de la asesoría jurídica del Santander ha podido entregar a la Sala Penal del TS esas cartas, en las que Garzón se dirige a Botín como "Querido Emilio" y le expresa en varias ocasiones que "te agradezco la financiación".

En la segunda misiva, además de agradecer el apoyo del banquero, el magistrado le comenta algunos de los participantes en el curso: José Bono, Felipe González, Jesús de Polanco, Néstor Kirchner, Miguel Ángel Moratinos, Antonio Muñoz Molina o Luis Rojas Marcos.

Además, hay una tercera carta en la que le agradece "el fax de confirmación del patrocinio" en su propio nombre y en el director del centro, Jaime Fernández, y en la que además de el texto mecanografiado la firma se acompaña de una frase de puño y letra de Garzón: "Te mando un gran abrazo".

Por último, el banco ha aportado también una nota interna en la que Gonzalo de las Heras, Director General de la entidad, describe una comida celebrada en Nueva York entre el propio magistrado y varios representantes del Santander y en la que el tema tratado fue la propuesta que Garzón transmitió a los ejecutivos del banco y que éstos trasladaron a su máximo responsable.

El dinero qué recibió el Sr. Garzón sirvió además de para pagar los gastos de viaje de Garzón por 21.152 dólares, para pagar la matricula de su hija en la Escuela Internacional de las Naciones Unidas por 21.650 dólares y para pagar los emolumentos del Sr. Garzón, qué recibió otros 160.333,14 dólares del Centro de Derecho y Seguridad de la misma universidad para las mencionadas charlas.

Y más, mientras Garzón se encontraba en EEUU "ampliando sus estudios", el juez parece ser que necesitó una pequeña ayuda. Y para ello una funcionaria de Justicia se trasladó hasta Nueva York, con su sueldo íntegro y con una licencia de estudios, para trabajar para el magistrado.

Para mas escarnio, el juez no puso en conocimiento del CGPJ los ingresos que iba a obtener en Nueva York, Garzón y puso como excusa que antes de llegar a EEUU desconocía la cuantía de estos.

Más garzonadas:

La aventura amazónica de Garzón se debió a un permiso que pidió para una charla en Perú. El juez pidió una semana de permiso pese a que sólo ofreció una charla de dos horas el 8 de agosto de 2007. El resto, para hacer turismo.

Las jornadas organizadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) se celebraron entre el 6 y 9 de agosto de 2007 y Garzón sólo participó el penúltimo día y durante sólo dos horas. Sin embargo, el juez pidió un permiso al CGPJ de siete días para desplazarse a Lima para tal fin.

La revista peruana Caretas realizó una entrevista al juez en su edición del 16 de agosto de 2007 –que tituló "La aventura amazónica del Juez Garzón"– y en ella publicó varias fotos de Garzón en la selva amazónica.

La cacería que le costó la dimisión a Bermejo, menudo elemento también, está vez tampoco se inhibió el señor magistrado en el caso Gürtel a pesar de que, en 1993, se había presentado junto con el PSOE justo detras de Felipe Gonzalez en las listas por Madrid y que llegó a ser numero 2 del Ministerio de Interior esa legistalura.

¿Era el más indicado para llevar un caso en contra del PP?

¿Por qué un juez cena con el ministro de Justicia el mismo día que se descubre el caso Gürtel? cena en la que, ¿casualmente?, también estaba el Comisario General de la Policía Judicial, Juan Antonio González.

¿Por qué se van juntos de montería el domingo siguiente? No era esa la primera vez que Bermejo y Garzón compartian cacería, el juez Baltasar Garzón y Mariano Fernández Bermejo estuvieron en otra montería el  24 de enero, tan solo una semana antes de que Garzón comenzara la investigación del Caso Gürtel.

Al final el Sr. Bermejo dimitió no por ir a cazar con Garzón, ni por qué su mujer estuviera bailando, mientras estaba de baja, en un mitin del PSOE, ni por la huelga, ni por maleducado, si no por cazar sin licencia.

Seguro que en cuanto publique esta entrada me vienen a la mente más garzonadas, así que prometo el capitulo 2.

Lisy.

I wish I were Maria.

A qué mujer no le gustaría que hablaran así de ella:

She moves like she don't care
Smooth as silk
Cool as air
Oooh it makes you wanna' cry
She doesn't know your name and your heart beats like a subway train
Oooh it makes you wanna' die
Oooh don't you wanna' take her?
Wanna' make her all your own?
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Latina
Ave Maria
A million and one candlelight's
I've seen this thing before
In my best friends and the boy next door
Fool for love and full of fire
Won't come in from the rain
She's oceans running down the drain
Blue as ice and desire
Don't you wanna' make her?
Oooh don't you wanna' take her home?
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Latina
Ave Maria
A million and one candlelight's
Oooh don't you wanna' break her?
Oooh don't you wanna' take her home?
She walks like she don't care
You wanna' take her everywhere
Oooh it makes you wanna cry
She's like a millionaire
Walking on imported air
Oooh it makes you wanna' die
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Latina
Ave Maria
A million and one candlelight's
Maria
You've gotta see her
Go insane and out of your mind
Regina

Ya veis algo intrascendente, musical, para amenizar la semanita, aunque no quiero dejar pasar esto:

D. Ramón Bago, presidente del Grupo Serhs, ex alcalde de Calella, Presidente del Salón Internacional de Turismo de Cataluña, dixit: "Habría que matar a los del PP", esto podría haberlo titulado perfectamente De la Cataluña de Montilla. Capitulo V.

Ahora, decidme, ¿si estas navidades consumimos cava valenciano, si nos negamos a consumir productos distribuidos por Eudivasa, S.L. (Distribuidora Valenciana del Grupo Serhs), si seguimos mirando a nuestros vecinos catalanes con recelo, etc. ¿alguien nos lo va a reprochar? y si es así, ¿con qué argumentos?.

Lisy.

De la Cataluña de Montilla. Capitulo IV y del retrato de Magdalena Alvarez.

De la advertencia de la prensa catalana al Constitucional.

Partiendo de la premisa de que la propia Constitución les ampara, el hecho de que ayer doce periódicos Catalanes publicaran el mismo Editorial, advirtiendo al Constitucional, hablando en nombre de todos los Catalanes de "... hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad ..", poniendo en tela de juicio la propia legitimidad del Tribunal, me suena a dictadura, a pensamiento único promovido por la autoridad competente, a contrapartida a las cuantiosas subvenciones y publicidad pública que reciben los firmantes. Y para darle color al asunto, solo faltaba "El Barça, que entre otros, se ha adherido hoy al Editorial.

¿Que está pasando en Cataluña? ¿Hablan de verdad estos señores en nombre de todos los catalanes? Yo creo que no, hay numerosas muestras de discrepancia con aquellos que erigen la bandera del Nacionalismo y dicen hablar en nombre de la sociedad Catalana, por ejemplo, el movimiento cívico Impulso Ciudadano (no os perdáis la lectura del enlace que os adjunto) entre otros mucho, dos de cada tres catalanes no  respaldaron el Estatuto de Cataluña, a pesar de que fue aprobado por el 74% de los votos, la participación fue inferior al 50%.

Lo único que hacen con acciones como esta es fomentar el enfrentamiento entre los propios Catalanes y entre Catalanes y Españoles, algo que a su vez  les viene al pelo para seguir vertiendo opiniones que a su vez sirven para enfrentar de nuevo a Catalanes y Españoles.

De los mas de 75.000 € que costará el retrato de Magdalena Alvarez.

"Manda Huevos" decía Trillo y yo digo "Manda Euros", con una economía al borde del paro cardíaco, al borde de los cinco millones de parados, al ejecutivo no se le ocurre otra cosa que gastarse casi trece millones de las antiguas pesetas en retratar a la ex ministra de Fomento, Sr. Alvarez, la peor ministra de fomento que ha tenido España, aquella que decía textualmente:

Cuido tanto hablar, el hablar, que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado pué y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones que me la sigo saltando y demá, pué me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo de la intervención

¿Pondrán al pie del retrato estas palabras?.

Os deseo un buen fin de semana a todos.

Lisy.

De la Cataluña de Montilla. Capitulo III

De los que callan y por qué callan.

El pasado mes de octubre, Jordi Pujol aparecía en el programa de TV3, Agora y a propósito del caso Millet, el de los fondos desviados del Palau de la Música, lanzaba un aviso a navegantes, una amenaza velada, estas fueron sus palabras:

    "Aquí todos podemos salir malparados. Porque ante todo esto yo tendría una respuesta muy fácil: decir que éste dio tanto a éste, éste dio tanto al otro.... Todos son casos distintos, de acuerdo, pero todos desprenderíamos un tufillo. Yo digo que mejor no entremos"

Parece que los políticos catalanes se van a quedar mudos, no vaya a ser que por señalar a alguien, salgan sus trapos sucios a colación. Ya sucedió con el Carmel, bastó con que Maragall insinuara en plena sesión, delante de las cámaras de televisión que la oposición (CIU) tambien cobraba comisiones, para que  dejaran de acosarles y la comisión de investigación se cerrara en falso.

¿Hablará el Sr. Bartomeu, alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet y miembro del comité Federal del PSOE?, ¿hablarán los demás acusados? ¿hablará alguien o se quedarán todos callados por qué tienen mas motivos para callar que para hablar?

Parece, además, que los tentáculos de la trama llegan a otros ayuntamientos socialistas, como es el caso de Gandia, donde la mercantil Proinosa, empresa investigada en el caso de Santa Coloma, ha sido favorecida con adjudicaciones que suman mas de 10 millones de euros.

¿Será este el último ayuntamiento socialista relacionado con la trama o es tan solo el primero, después del de Santa Coloma, de otros tantos?.

Parece que nuestra casta política no tiene reparo alguno en meter la mano en el bolsillo de todos, parece que los únicos que debemos ser honrados somos los ciudadanos de a pie, debemos pagar religiosamente nuestros impuestos y no preguntar donde van a parar, qué bolsillos van a llenar, ni tan siquiera cuestionar el uso que le van a dar a nuestro dinero, al de todos.

Respecto a este último comentario, el del uso que hacen del dinero de todos y aunque suponga salirme del tema, no quiero dejar pasar la oportunidad de comentaros dos noticias al respecto.

Con la que está cayendo, con casi cinco millones de parados, el sindicato UGT, ha tenido el gusto de regalar a los asistentes al Congreso de la Federación Andaluza de Servicios, más de 100, un maletín que contenía dos bolas chinas, huelga decir que UGT, sí como el resto de sindicatos, se nutren tanto de dinero público como de las cuotas de sus asociados.

Y con la que está cayendo, también la Junta de Andalucía se apunta al carro del despilfarro del dinero de todos destinando 14.000 euros a la campaña "El placer está en tus manos", dicen que para fomentar la autoexploración sexual y el autodescubrimiento del placer a los jóvenes extremeños, que digo yo, en román paladino, que será para que mientras se la menean se olviden de que en Extremadura hay mas de 110.000 parados.

Para echarse a llorar.

Lisy.

De la Cataluña de Montilla. Capítulo II.

¿Y tu, cuantos cargos tienes?

Dijo el muerto al degollado. ¡A fe que estás apañado!.

A Felip Puig, secretario general de CDC  y número dos de Artur Mas, aquel que denunciara que la mujer de Montilla acumulaba hasta 16 cargos (ya van por 17), se le ha vuelto la tortilla, los socialistas han denunciado que cuando era consejero de Pujol, llegó a acumular hasta 41 cargos entre los años 2001 y 2003.

Pero esto no es todo, el exconsejero de obras públicas de la Generalitat, creó en 2007 una empresa de asesoramiento urbanístico a aquellas empresas y/o particulares que quisieran contratar con la Administración. El primer año había facturado cerca de 100.000 euros.

Y yo me pregunto, si el que denunció a la Sra. de Montilla llegó a ostentar hasta 41 cargos, ¿cuantos tendrán los que callan? ¿cuantos favores habrán recibido? ¿de cuantas empresas ad hoc serán consejeros, administradores, etc.?

Agradezco, todos los días, que aún queden en España periodistas independientes que saquen a la luz todos estos chanchullos.

Un saludo,

Lisy.

De la Cataluña de Montilla. Capítulo I.

De los Sres. de Montilla.

Estos socialistas de boquilla, que quieren para los demás educación pública en Catalán, llevan a sus hijas al colegio Deutsche Schule de Esplugues de Llobregat. Los Sres. de Montilla pagan al mes 960 euros por la educación privada, en alemán, que reciben hijas, trillizas, 320 euros cada una, a los que hay que añadir 80 de comedor por cabeza, además de los "extras" que conlleva un colegio privado, uniforme, servicios escolares, servicios médicos, actividades extra escolares, etc.

El Sr. Montilla es uno de los políticos mejor pagados de nuestro país, me refiero a España, al nuestro, al de todos, se lleva 164.043 euros al año. Pero, no es este el único sueldo que entra en casa de los Montilla, su Sra. Anna Hernandez, acumula cargos y nóminas.

Estos son los cargos que ostenta la Sra. Anna Hernández Bonancia, Sra de Montilla:

- Regidora d'Urbanisme de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.

- 1ª Tinent d'Alcalde de L'Ajuntament de Sant Just Desvern.

- Presidenta de PROMUSA.

- Presidenta de PROECSA.

- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.

- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.

- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.

- Consellera del Tunel del Cadí, Concessionaria S.A.

- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Segureta Viària.

- Consellera del Barri de la Mina.

- Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.

- Consellera de La Caixa.

- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.

- Vocal del Consorci Sanitari Integral.

- Vocal de la Fundació Caviga.

- Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona

A estas alturas, con la que está cayendo, no creo que nadie se rasgue las vestiduras.

Me vienen a la mente varios refranes que ilustran a la perfección la idiosincrasia de la casta política catalana, "dime de que presumes y te diré de que careces", "A dios rogando y con el mazo dando", "Quién a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija" y sobre todo "Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto". A ver si es verdad y mandamos a tomar viento fresco a estos políticos sinvergüenzas, yo, desde esta plataforma, abogo por la creación de la "Asociación de Votantes Cabreados" en la que admitiremos a votantes de cualquier tendencia política.

Buen fin de semana,

Lisy.

De los valores.

¿Hemos sacrificado nuestros valores en pro de la modernidad? ¿Es el hombre el peor enemigo de si mismo?. Permitidme que use el sustantivo "hombre" para designar a la raza humana, tanto hombres, como mujeres, que no tengo ganas de andar con tonterías.

De ser así significaría que un hombre puede pasar por encima de otro si el fin lo justifica. Que las mujeres somos dueñas y señoras de nuestro cuerpo, aunque esto signifique matar a un ser humano. Que con dinero se puede comprar todo, que el poder corrompe, etc. Y, decidme, todo lo anterior, ¿os suena?, ¿no guarda un gran parecido con nuestra sociedad actual?. ¿De que adolece el ser humano? Pues, a mi modesto entender, de valores. Y quien este libre de pecado que tire la primera piedra.

Que el fin justifica los medios, es una burda excusa de aquellos que no teniendo la conciencia tranquila, buscan racionalizar sus actos para dormir mejor.

Del nasciturus se han escrito ríos de tinta acerca del momento en el que adquiere la condición de persona y de si es lícito abortarlo o no, resultaría ocioso reproducirlos aquí y ahora, sin embargo, a grandes rasgos y haciendo una simple comparación, si el código civil le otorga derechos, como el de heredar, desde el momento de su concepción, ¿no es un derecho nacer?, ¿Qué derecho ha de prevalecer, el de la madre a decidir o el del niño a nacer?. Los niños no nacen por obra y gracia del espíritu santo, acaso la madre no tomó, libremente, amen de la violación, la decisión de mantener relaciones sexuales, ¿Acaso no pensó que se podía quedar embarazada? ¿Por qué ha de pagar los platos rotos un ser indefenso? ¿No debería el Estado proteger a la madre para que no se plantee, al menos por motivos económicos, abortar a su hijo? No, es mejor gastarse el dinero de todos en proteger a los bancos, a los autores, al cine español, la alianza de civilizaciones, a los ayuntamientos regentados por partidos políticos afines a Eta, y en pagar a cientos de asesores, colocados a dedo, que solo sirven para pagar favores políticos, en coches oficiales y demás gastos suntuarios e innecesarios de nuestra casta política, vampiros chupa presupuestos, parásitos de esta España desmembrada.

¿Acaso no estaba bien la ley del aborto conforme estaba? ¿Quién demandaba un cambio? Me vienen al pensamiento unos cuantos progres, con ganas de protagonismo y las prósperas clínicas abortistas, ¿declararan, estas últimas, todos sus ingresos a Hacienda? ¿Sabíais que la mayoría de abortos se pagan en efectivo?

Quien quiera abortar que lo haga, a tenor de sus propios valores y circunstancias, pero no hay necesidad de convertirlo en un derecho, y para los que aducen que la madre no debería ir a la cárcel por abortar, recordarles que el aborto ya estaba despenalizado, que no hay, en España, ni una sola mujer en la cárcel por abortar.

Sobre si se puede comprar todo con dinero y sobre si el poder corrompe, os remito a los periódicos y a las noticias de cada día. Yo diría que al ser humano le faltan valores, hoy gozamos de una tecnología jamás imaginada, y lo que está por venir, pero hemos perdido algo muy importante en el camino, los valores.

Lisy.